• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    Es ist echt schlimm, wie sich das entwickelt: Kein Internetanbieter gibt dir einen Vertrag, wenn du minderjährig bist. Öffentliche WLANs haben eh einen Pornofilter. Es ist daher eigentlich unmöglich, dass Minderjährige auf den üblichen Pornoseiten surfen - außer die Eltern machen ihren Job nicht oder stimmen dem ausdrücklich zu.

  • Lucy :3@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    23
    arrow-down
    3
    ·
    edit-2
    4 days ago

    Aylo fordert deshalb, die Altersüberprüfung nicht auf einzelnen Websites vorzunehmen, sondern auf Geräte- oder Betriebssystemebene zu verankern. Der Pornoseitenbetreiber zeigt sich zuversichtlich, dass Nutzer eher bereit sind, ihre Daten mit Apple, Google und Microsoft zu teilen, um ihr Alter nachzuweisen, als mit Pornoseiten.

    Die Trollen doch fett rein, oder?

    Das muss Satire sein, die Zeigt, dass so eine Art Verifikation (direkt mit Perso) oder jegliche Altersverifikation kompletter Schmutz ist.

    • dreamless_day@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      arrow-down
      2
      ·
      4 days ago

      Also ich bin wesentlich gewillter Apple, Google oder Microsoft zu vertrauen als einzelnen Pornoseiten

      • Donaldist@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        23
        arrow-down
        1
        ·
        4 days ago

        Ehrlich gesagt traue ich persönlich eher Pornoseiten als den großen Datenkraken…

      • schnurrito@discuss.tchncs.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        ·
        4 days ago

        zumal die wahrscheinlich (wenn man seine E-Mails dort hat) eh schon ziemlich viel über einen wissen?

        Ich halte das für eine Debatte auf der falschen Ebene, der eigentliche Punkt sollte sein, dass Regierungen, die Altersverifikationen wollen (egal wofür und egal mit welcher Technologie), schlicht und ergreifend nichts Legitimes wollen. Wenn man anfängt, über solche Details zu diskutieren, gibt man der grundsätzlichen Idee schon eine Legitimität, die man ihr m.E. nicht geben sollte.

        • dreamless_day@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          6
          ·
          edit-2
          4 days ago

          Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum es nicht legitim sein sollte im Internet sein Alter verifizieren zu müssen. Es gibt neben Dingen in der realen Welt eben auch Dinge im Internet die erst ab einem bestimmten Alter erlaubt sind. Im Internet müssen Gesetze genauso durchgesetzt werden wie in der realen Welt.

          Shooter sind nunmal ab 16/18 und die herausgebende Stelle muss dafür sorgen, dass alle Kunden das vorgeschriebene Alter haben.

          Wenn ich mit 15 ne Flasche Vodka kaufen will, sollte es auch nicht reichen, dass ich an der Supermarkt-Kasse angebe ich sei über 18.

          • kossa@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            2 days ago

            Wenn ich mit 15 ne Flasche Vodka kaufen will, sollte es auch nicht reichen, dass ich an der Supermarkt-Kasse angebe ich sei über 18.

            Ja, und digitale Prozesse müssen hier ähnlich gestaltet sein. Der Supermarkt verifiziert mein Alter, aber speichert nicht meine sonstigen, dazugehörigen Informationen.

            Solche Altersverifikationsprozesse muss man auch verlässlich und überprüfbar für das Digitale implementieren.

          • Lucy :3@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            15
            ·
            4 days ago

            Keine Regierung kommt aber mit irgendwelchen Akzeptablen Lösungen daher. Wird auch nicht. Es geht ja auch nicht um Schutz, sondern arbitrare Kontrolle.

            • dreamless_day@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              arrow-down
              5
              ·
              edit-2
              4 days ago

              Richtig, es geht um Kontrolle, Kontrolle von Regeln die durch konkrete Gesetze bestimmt werden. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, daran ist nichts arbiträr.

              Arbiträr wäre es Gesetze im Internet nicht zu durchzusetzen

              • Lucy :3@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                13
                arrow-down
                1
                ·
                4 days ago

                Hier wird nichts im Sinne der Freiheitsgesetze und Menschen kontrolliert, sondern nach dem Willen derer, die genau diese zerstören wollen.

                Niemand, der tatsächlich Gesetze und deren Sinn achten möchte, würde es überhaupt erlauben, Persos etc. online zu fordern. Es gäbe eine Kryptographisch nicht zurückverfolgbares System, Zertifikate bei Geburt ausgestellt, wodurch ein Dienst nur genau eine Information erhält: die nutzende Person ist volljährig.

                Stattdessen wird erzwungen, dass alle Daten an irgendwelche Anbieter gehen. Es wird erzwungen, dass du dich weit offenlegst, und vorbereitet, dass du dich komplett öffnest.

                • dreamless_day@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  arrow-down
                  7
                  ·
                  edit-2
                  4 days ago

                  Niemand, der tatsächlich Gesetze und deren Sinn achten möchte, würde es überhaupt erlauben, Persos etc. online zu fordern

                  Warum? Der Perso ist eben das Ausweisdokument in Deutschland und vielen anderen Ländern, genau dafür ist er da.

                  Es gäbe eine Kryptographisch nicht zurückverfolgbares System, Zertifikate bei Geburt ausgestellt, wodurch ein Dienst nur genau eine Information erhält: die nutzende Person ist volljährig.

                  Das man es besser machen kann, keine Frage. Du kannst ja ne Firma gründen, die so einen Service baut, finden sich bestimmt genug Abnehmer.

                  Es gäbe eine Kryptographisch nicht zurückverfolgbares System, Zertifikate bei Geburt ausgestellt, wodurch ein Dienst nur genau eine Information erhält: die nutzende Person ist volljährig.

                  Siehe Punkt 1. Hier wird halt das Nachweisprinzip aus der realen Welt in die digitale Welt übertragen. Das spricht aber eher von Unwissenheit, Unfähigkeit oder dem Prinzip “funktioniert halt” als von Boshaftigkeit.

          • Donaldist@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            arrow-down
            1
            ·
            4 days ago

            Shooter sind nunmal ab 16/18 und die herausgebende Stelle muss dafür sorgen, dass alle Kunden das vorgeschriebene Alter haben.

            Dann wird halt einfach mehr piratisiert… oder andere Umgehungsmöglichkeiten gefunden. Ich bin damals™ aus meinem Kaff mitten in Hessen per Zug nach Holland gefahren um mir das ungeschnittene Unreal zu kaufen.

            • kossa@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              4 days ago

              Mein alternativer DNS zur Umgehung von Sperren hieß damals einfach “Oma”. Die wusste nix von FSK und hat alles gekauft 😅

            • dreamless_day@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              arrow-down
              5
              ·
              4 days ago

              Ja sicher, es gibt immer Mittel und Wege. Aber das kann doch kein Argument sein, Gesetze erst gar nicht zu kontrollieren, dann können wir auch gleich die Gesetze abschaffen.

              • schnurrito@discuss.tchncs.deOP
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                edit-2
                4 days ago

                ja, Gesetze, die es Menschen aufgrund ihres Alters verbieten, auf bestimmte Medien zuzugreifen, sind tatsächlich gute Kandidaten für Gesetze, die abgeschafft werden sollten, wäre ein Schritt nach vorne

                • dreamless_day@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  edit-2
                  4 days ago

                  Kann man natürlich so sehen, aber ich glaube der gesellschaftliche und wissenschaftliche Konsens ist ein anderer.

      • GenosseFlosse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        3 days ago

        Google wird dein alter anhand deines Suchverlaufs, abonnierten YouTube Kanälen, E-Mails, Kontakten, Photos und nicht zuletzt alter deines Accounts schon sehr genau schätzen können, auch ohne das du es explizit angibst.

    • Teddy Police@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Wie kommst du zu dem Schluss?

      Ich hab diese Infos auch lieber bei einem Anbieter der das eh schon weiß (mein Google-Account ist volljährig, lol) gespeichert als bei einer dritten Partei. Ist ein Kompromiss, aber einer der Sinn ergibt. Und wenn ich legal pr0n schauen will, habe ich nunmal keine Wahl als mein Alter nachzuweisen. Mag man von halten was man will, aber die Sitebetreiber können das nicht einfach ignorieren wenn sie legal operieren wollen.