• Hubi@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    58
    ·
    1 month ago

    Alleine die Idee offen auszusprechen sollte dafür sorgen, dass eine Partei direkt ihr Existenzrecht verwirkt.

    • Kornblumenratte@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      30 days ago

      Sicher? Braucht nicht jede ordentliche Mafia eine Polizei um die Kontrolle der Nicht-Mafia-Mitglieder outsourcen zu können?

  • ctenidium@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    28
    ·
    1 month ago

    Ich will es nicht beschwören: Ironie der Brandmauer wäre, wenn am Ende “die” Antifa schneller verboten würde als die vAfD.

  • A_norny_mousse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    1 month ago

    Aber natürlich wollen sie das, genau wie Orange Daddy. Und die Faschisten der Niederlande auch. Wo ist das eigentlich geendet?

  • montag@friendica.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    1 month ago

    Das es Faschos gerne hätten wenn Antifaschismuss verboten wäre ist ja nicht so überraschend.

  • viscacha@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    1 month ago

    Welche kritische Infrastruktur wird oder wurde durch „Linksextreme“ gefährdet? Das ist so dumm, dass es weh tut. Aber es wird damit salonfähig.

    Dabei steigen die „rechten“ Straftaten Jahren und keinen juckt‘s.

    • Successful_Try543@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      edit-2
      1 month ago

      Welche kritische Infrastruktur wird oder wurde durch „Linksextreme“ gefährdet?

      Haben nicht vor kurzem vermeintliche Linke Stellwerke der Bahn angezündet?

      Dabei steigen die „rechten“ Straftaten Jahren und keinen juckt‘s.

      Der AfD gefällt das wahrscheinlich sogar.

      • viscacha@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        1 month ago

        Nicht schön, aber ist das kritische Infrastruktur?

        „In einer aktuellen Analyse des Bundesamtes für Verfassungsschutz  (BfV) heißt es, Linksextremisten zielten bei ihren Angriffen nur selten auf einen Ausfall von Einrichtungen der Grundversorgung.“

        Rechte Gewalt richtet sich gegen Menschen. Linke Gewalt gegen Gewalt gegen Menschen.

        Gewalt als politisches Mittel ist (fast) immer falsch, aber die Qualität ist doch eine andere …

          • viscacha@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            1 month ago

            Ich würde sagen, die Hammerbande stützt meine These. Soweit ich weiß waren die Opfer alle Unterstützer rechtsextremer Ideologie und haben das mit Symbolen öffentlich bekundet.

            Das bedeutet NICHT, dass ich diese Taten gutheiße.

              • viscacha@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                4
                ·
                1 month ago

                Ich habe auch nicht gesagt, dass das irgendwas rechtfertigt. Trotzdem bleibe ich dabei, dass es einen qualitativen Unterschied gibt, ob sich die Gewalt gegen aggressive Intoleranz (und deren Unterstützer) richtet, oder rassitisch, sexistisch oder anderweitig diskriminierend motiviert ist.

              • theolodis@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                arrow-down
                2
                ·
                edit-2
                1 month ago

                Wenn man immer warten muss, bis eine Diktatur besteht, um gewaltvoll dagegen vorzugehen, ist das bestimmt eine gute Lösung. Gott verbiete dass man verhindert, dass so eine Diktatur erst entstehen kann.

      • Lupus@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        ·
        1 month ago

        Linke und Grüne konsequent antifaschistisch. Den Vorschlag auch teilweise als das entlarvt was es ist nämlich ein Schulterschluss mit Trump und Orban sowie die Kreation eines diffusen Feindbildes um Andersdenkende einzuschüchtern und zu kriminalisieren. Auch gut rausgestellt wie wahnwitzig der Antrag ist allein aufgrund der nicht vorhandenen Struktur der Antifa.

        SPD auch ablehnend ein zwei Beiträge haben zu sehr den “beide Seiten” Quatsch unterstützt, Helge Lindh von der SPD wie linke und grüne konsequent antifaschistisch und nachdrücklich in der Entlarvung des Vorschlages als antidemokratische Bestrebung.

        CDU hat viel von beide Seiten geschwafelt, die Debatte immer wieder auf links gerichtet und aus irgendeinem Grund Israel und Palästina mit rein gezogen. Trotzdem dem Antrag vorsichtig ablehnend gegenüber.

        AFD Polemisch, faktenfern und verlogen. Populistische Feindbild Projezierung und Realitätsfremde, leider vermutlich wirksame Inszenierung auf tiktok usw. Was vermutlich sowieso des Pudels Kern darstellt.

        Habe aber ein zwei Beiträge verpasst.

        • A_norny_mousse@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 month ago

          Danke!

          Von Linken, Grünen und AfD hab ich auch nichts anderes erwartet, aber das hier freut mich:

          SPD auch ablehnend
          CDU (…) Trotzdem dem Antrag vorsichtig ablehnend gegenüber.

          Alle Hoffnung ist anscheinend noch nicht verloren.

      • alleycat@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        Es wird einen Mitschnitt auf dem YT-Kanal des Bundestags geben, es dauert aber noch ne Weile, eh der veröffentlicht wird.