• mustbe3to20signs@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          2 days ago

          Schon einige Jahre, seit sie so eng mit Focus Online verzahnt sind.
          Ich hab gerade nochmal extra bei Wikipedia nachgeschaut intensiv recherchiert. Seit 2022 gehören die Online-Magazine von Chip, Focus und einigen Boulevardblättern zu einer Burda-Tochter und vermutlich sind diese Slop-“Artikel” Teil der Einsparstrategie…

      • Lumidaub@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Ich find faszinierend, dass irgendwie jedes davon ausgeht, dass, obwohl da Symbole drauf sind, die implizieren “für Tinte”, das aber gar nicht stimmt, weswegen es ständig diese Artikel gibt, deren Antwort “für Tinte” ist. Sind wir alle zu grobmotorisch und nicht in der Lage, einen Radiergummi vernünftig zu benutzen? Oder sind vielleicht speziell Erstklässlys zu ungelenk und deswegen gehen die ersten Erfahrungen damit regelmäßig katastrophal schief, weswegen man der blauen Seite misstraut?

        Mysteriös.

        (Und wieso schreibt man eigentlich nicht “katastrofal”?)

        • Successful_Try543@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          11
          ·
          edit-2
          3 days ago

          Für mein erstklassiges Ich kann ich den Aspekt der ausgeprägten Grobmotorik jedenfalls bestätigen.

          Und wieso schreibt man eigentlich nicht “katastrofal”?

          Weil wir hier (leider) nicht in Schweden sind.

          • MsFlammkuchen@lemmy.blahaj.zone
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            3 days ago

            Weil wir hier (leider) nicht in Schweden sind.

            Naja

            Ich esse mein potatisgratäng im restaurang und sitze dabei im läderfåtölj.

            Ich feier es jedes Mal, wenn ich im schwedischen so Wörter sehe. Favoriten sind:

            • fåtölj (Sessel)
            • terräng
            • najs (nice)
            • restaurang
            • kvalitetsgaranti
            • Successful_Try543@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              3 days ago

              Daran, dass teilweise auch Anglizismen konsekvent an die schwedische Lautmalerei angepasst werden, musste ich mich auch erst gewöhnen. Diesem Liedtitel z.B. sieht man seinen englischen Ursprung nicht gleich auf den ersten Blick an.

      • Lumidaub@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        3 days ago

        Das hat aber auch niemand tatsächlich dafür benutzt, oder? Ich erinner mich an Versuche, damit ausgetrocknete Füller wieder zu reanimieren.

        Wo ich so drüber nachdenke… sind das womöglich alles Relikte von vor über 100 Jahren früher? Ist Schreibtinte weiter entwickelt worden und trocknet jetzt (seit spätestens den 90ern?) schneller, weswegen der ganze Kram eigentlich obsolet ist und nur traditionshalber weiter mitgeschleppt wird?

        • Flipper@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          3 days ago

          In der Schule nie. Damals war ich zu blöd dafür. In der Uni hab ich es tatsächlich benutzt. Wenn viel geschrieben wird und die Seite geblättert wird bleiben sonst hässliche Flecken auf der gegenüber liegenden Seite. Löschblätter eliminieren das. Alternativ geht warten. Aber dem Prof ist es egal ob du mit schreibst oder nicht.

          • Lumidaub@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            9
            ·
            3 days ago

            Ich bin nach Abitur sehr schnell auf Bleistift/Kuli/Tintenroller umgestiegen. Auf Löschblätter bin ich in dem Moment gar nich gekommen, weil ich die Dinger vorher nicht benutzt hab. Wär mir auch zu stressig gewesen, damit zu hantieren - Respekt vor deiner geistigen Ruhe. (Außerdem waren gute Füller eh zu teuer, während man Kulis hinterher geschmissen kriegt)

            • Flipper@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              3 days ago

              Ich kenne fast keinen Erwachsenen der mit Füller schreibt. Ich hasse allerdings das Schreingefühl mit Kulis. Dann gehen die Drecksdinger wieder nicht usw. Besonders schlimm sind die ganzen Werbegeschenke. Die meisten sind direkt für die Tonne. Den einzigen Kuli mit dem ich bisher Spaß hatte war von Lamy.

              Ein guter moderner Lamy füller kostet irgendwo so um die 40-50€. Die originale Tinte ist vllt etwas teuerer aber die nachgemachte hat mir mehrmals meine Feder verstopft. Für etwas mit dem ich jeden Tag arbeite ist es mir persönlich das Geld einfach Wert.

              Man muss allerdings auch pfleglich mit dem Füller umgehen. Der ist nichts für Leute die mit Kulis das Blatt gravieren. Das Löschblatt selbst umzulegen dauert ne Sekunde.

              • Ekpu@lemmy.world
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                3 days ago

                Ich bin vor ein paar Jahren auch wieder auf Füller umgestiegen und seit dem hasse ich das Schreibgefühl mit Kugelschreibern auch. Weiterer Pluspunkt ist, dass viel weniger Müll entsteht als mit diesen ganzen Einwegkulis. Gerade wenn es ein Kolbenfüller ist ohne Patronen.

    • Lumidaub@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      3 days ago

      Wat? Alle paar Buchstaben tupfen oder wie?

      Ich hab det Ding immer benutzt, um zu feste Bleistiftstriche (notdürftig) zu entfernen.