• 0 Posts
  • 109 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: June 14th, 2023

help-circle


  • I’ve been programming as a hobby since I was 9. It’s also my job so I rarely finish the hobby projects anymore, but still.

    On my first computer (Apple II) I was able to make a complete game as a kid that I felt was comparable to some of the commercial ones we had.

    In the 1990ies I was just a teenager busy with school but I could make software that was competitive with paid products. Published some things via magazines.

    In the late 90ies I made web sites with a few friends from school. Made a lot of money in teenager terms. Huge head start for university.

    In the 2000s for the first time I felt that I couldn’t get anywhere close to commercial games anymore. I’m good at programming but pretty much only at that. My art skills are still on the same level as when I was a kid. Last time I used my own hand drawn art professionally was in 2007.

    Games continued becoming more and more complex. They now often have incredibly detailed 3D worlds or at least an insane amount of pixel art. Big games have huge custom sound tracks. I can’t do any of that. My graphics tablets and my piano are collecting dust.

    In 2025 AI would theoretically give me options again. It can cover some of my weak areas. But people hate it, so there’s no point. Indy developers now require large teams to count as indy (according to this award); for a single person it’s difficult especially with limited time.

    It’d be nice if the ethical issues could be fixed though. There are image models trained on proprietary data only, music models will get there too because of some recent legal settlements, but it’s not enough yet.


  • That’s what I do. I have an LG OLED from 6-7 years ago and I have no idea what the UI looks like. But to be fair this is only because I don’t watch traditional TV at all. It’s just an Apple TV for most streaming services and a Mac Mini for some other things like adblocked youtube (with one of those cheap gyro mouse and keyboard bluetooth remotes). I guess I wouldn’t have to use the satellite TV though, I could get iptv via my fibre isp too, but that’d cost money.

    The Mac is not good at supporting CEC other than switching source when it wakes up, but even that’s not an issue because I can still use the Apple TV remote to control volume even when something else is the active source. Speaking of volume, my setup also includes a Samsung sound bar which also has a remote that I never actually have to use. Everything mostly just works.










  • Die Art Erklärung kommt ja jetzt öfter, aber ich finde das ist etwas zu schnell geschossen. Also, natürlich nicht falsch, aber zu sehr auf einen Aspekt eingeschossen.

    Erstens, der Carnot-Wirkungsgrad gilt wie üblich in der Physik für stark idealisierte Systeme die überhaupt nichts anderes tun. Also keine Interaktion mit der Umgebung etc. Da wären dann auch 80%-90% denkbar, aber in der Realität ist eine Kuh kein masseloser Punkt im Vakuum und reale Motoren haben entsprechend ca. 40%. Die sind also nicht von Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik begrenzt sondern vorher noch erstmal von ganz anderen Dingen.

    Zweitens weiß ich nicht, wieso wir bei “effizient” überhaupt zuerst an den Wirkungsgrad des Motors denken. Klar kann man Autos effizienter, billiger und umweltfreundlicher machen indem man den Wirkungsgrad erhöht und dadurch mit weniger Treibstoff die gleiche Arbeit verrichtet. In der Realität haben wir Autos aber zu einem großen Teil mit besserer Aerodynamik effizienter gemacht. Und die hat mit dem Wirkungsgrad des Motors nichts zu tun. Oder mit der Art des Motors ansich.

    Auch energiedichtere Treibstoffe wären denkbar, oder leichtere Materialien, usw. In der Realität hat sich das halt nicht rechtzeitig ergeben bevor die Elektroautos überholt haben, aber am Wirkungsgrad des Motors alleine hing das auf jeden Fall nicht.

    Wenn der Wirkungsgrad des Motors alles entscheiden würde, könnten wir ja bei den Elektroautos jetzt aufgeben. Da ist der Wirkungsgrad ja schon hoch und mehr als 100% geht nicht, dementsprechend ist da eh nicht mehr viel zu holen. Das ist aber natürlich Quatsch, weil der Wirkungsgrad in der Realität eben nur einer von vielen Faktoren ist und nicht mal wirklich der wichtigste.

    Wo der Wirkungsgrad dagegen wirklich ein Totschlagargument ist, sind die E-Fuels. Da haben wir einen direkten Vergleich was ein Elektroauto mit X Menge umweltfreundlich erzeugten Strom an Arbeit leistet, vs den Verbrenner mit Treibstoff der mit der selben Menge Strom hergestellt wurde. Weil da nicht nur der Wirkungsgrad vom Motor schlecht ist, sondern auch bei der Produktion des Treibstoffs der Wirkungsgrad schlecht ist, fällt der Vergleich natürlich katastrophal aus zu Ungunsten der E-Fuels.


  • I had some video glasses ages ago that could do that too. Like 15 years ago. I can’t recall a single game without problems. UI was the biggest issue. Often UI elements were at nonsensical 3D positions, and while you wouldn’t notice this on a normal screen, the glasses tried to render them in the center of my brain…

    And before that I had an nVidia graphics card in the late 90ies that came with shutter glasses. The driver could do stereo for “everything” too, however for me “everything” was one game where I could get it to work.





  • I don’t really see a problem with it either. I pay more in some other countries too as a tourist. Here it’s framed as making tourists pay more, but it could also be framed as keeping the museum accessible for your population which does not necessarily have the same budget for museums as an international tourist on the trip of their life.

    But: Tourists absolutely do pay taxes. There are accommodation taxes on hotel stays (in France this can be up to ~15 Euro per person per night), they pay consumption taxes like VAT, and there are arrival and departure taxes or airport taxes.