Kann nicht schaden das im Rahmen einer Psychotherapie mal abzutasten. Muss ja nix sein, aber checken schadet nicht. Man kann auch unverbindlich erst einige probatorische Sitzungen nutzen, ehe man eine Thera beantragt.
- 43 Posts
- 1.41K Comments
Joined 1 year ago
Cake day: July 10th, 2024
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
78·4 days agoThe logic behind the voice controls sounds pretty questionable, but it’s supposedly backed by data showing that users spend billions of minutes talking in Microsoft Team meetings, according to Mehdi — so they’re already used to talking on the computer, right?
Do they really reason like this? Oh my. That’s stupid. And here I was thinking Microsoft employs clever people.
Tankie is a pejorative label generally applied to authoritarian communists, especially those who support or defend acts of repression by such regimes, their allies, or deny the occurrence of the events thereof. More specifically, the term has been applied to those who express support for one-party Marxist–Leninist socialist republics, whether contemporary or historical. It is commonly used by anti-authoritarian leftists, anarchists, libertarian socialists, left communists, social democrats, democratic socialists, and reformists to criticise Leninism, although the term has seen increasing use by liberal and right‐wing factions as well.
Don’t be so hard on him. He is still a student and got to learn.
Don’t worry. We’re working on AI powered humanoid robots that will replace natural human connection.
19·11 days agoWähle: Reichtum nutzen, um Leid zu verringern und die Menschheit voranzubringen oder: auf dem Geld sitzen bleiben und es weiter anhäufen, während man weiterhin konsequent Menschen für diese Zwecke ausnutzt.
Parasiten und schlechte Menschen sind das. Und wir lassen das zu, weil wir einem System zustimmen, welches genau das erlaubt.
Mir wäre es lieber, wir hätten keinen Bundeskanzler. So wie die letzten ca. vier Jahre. /j
In üblicher CDU Manier setze ich auf ein technologieoffenes Deutschland. Technologien wie Nanoroboter, die voraussichtlich erst in einigen Jahrzehnten für diesen Anwendungszweck ausgereift sein werden, werden dieses Problem lösen. Um diesen Prozess zu unterstützen, machen wir zukünftigen und bestehenden Wissenschaftlern weiterhin das Leben schwer und kürzen ihnen die Mittel. Genauso, wie wir es beim Klimawandel tun. Währenddessen subventionieren wir weiterhin jene Wirtschaftszweige, welche das Problem verschlimmern, um global wettbewerbsfähig zu bleiben, statt neuen Unternehmen in dem Breich Rückenwind zu bieten. Im Laufe der Zeit schieben wir alle Probleme auf die Ausländer und schieben sie gleichzeitig ab, damit die Probleme einfach im Mittelmeer ersaufen und auf den Grund des Meeres hinabsinken, wo sie nach einigen Jahren in Vergessenheit geraten. Bei Kritik an dieser Politik lenken wir ab, indem wir sagen, dass die Grünen schuld seien und uns unser Schnitzel wegnehmen wollen. /s
Gibt es eigentlich schon eine Petition, um das rückgängig zu machen?
This is in beta, not available for all users and you can also disable it easily: https://support.ecosia.org/article/994-ai-overviews
As far as I know they are using Bing. They’ve started building their own search index last year in a partnership with Qwant.
Yes, of course there is a physical limit. But I’m not sure we’ve leveraged all that’s possible yet. And currently the scale of inefficiency - also from a financial perspective - is quite significant. Especially when comparing to other methods like planting trees.
Of course. But it’s the scale of inefficiency (also in terms of a financial perspective) that becomes quite significant.
2·16 days agoFreut mich für dich, dass du da so positive Erfahrungen gemacht hast. Ich habe genug von der Kehrseite im Bekanntenkreis mitbekommen. Ich denke alle über einen Kamm zu scheren war an der Stelle auch nicht ganz fair von mir und da kam mehr mein Verdruss über unsere kapitalistische Gesellschaft durch, die einem Werte (wie hier z.B. (familiäre) Firmenbindung) bloß vorheuchelt.
It find it unfortunate that you are unwilling to continue this discussion. I can only recommend to you to read more deeply about this topic in order to form a well founded and critical opinion, before judging things you do not seem to comprehend sufficiently.
Let me know as soon as you’d like to continue this matter. I am always open for a good discussion and good arguments.
(I am not sorry for “necroing”, sometimes I’m just not in the mood and/or don’t have the time to reply to various comments. But that’s the beauty of discussion platforms: it’s always possible to pick it up at a later time.)
Es geht um die Sicherheitsstandards der verbauten Akkus. Diese sind bei E-Rollern nun mal deutlich niedriger als bei Bussen, Laptops, Schlaufons uvm…
Auszug aus der Empfehlung des VDV:
Ronald Juhrs, Geschäftsführer Technik und Betrieb bei den Leipziger Verkehrsbetrieben und Vorsitzender des VDV-Betriebsausschusses: „Bei der Beurteilung von betrieblichen Sicherheitsrisiken im ÖPNV steht der Schutz aller Personen in den Fahrzeugen an erster Stelle. Von daher müssen wir als Verantwortliche handeln, wenn das Risiko einer gesundheitlichen Gefährdung der Fahrgäste und der Mitarbeitenden besteht. Dadurch, dass die in Elektrokleinstfahrzeugen verbauten Akkus bislang keinem ausreichenden Sicherheitsstandard unterliegen, besteht bei diesen Fahrzeugen ein erhöhtes und unkalkulierbares Risiko von Akku-Bränden, die in der Regel explosionsartig ablaufen. Das, was in den Fahrzeugen in Madrid, Barcelona oder London passiert ist, kann auch in Deutschland jederzeit passieren. Daher sehen wir uns aktuell dazu gezwungen, die Mitnahme solcher Fahrzeuge in Bussen und Bahnen nicht mehr zu empfehlen. Mindestens so lange, bis die dort verbauten Akkus einen ausreichenden Sicherheitsstandard erfüllen. Nicht betroffen sind gemäß der Gutachten E-Fahrräder, E-Rollstühle und E-Seniorenmobile, da sie bereits deutlich höhere normative Anforderungen an die Sicherheit der Batterien erfüllen.“
Edit: Hier auch noch etwas detaillierter seitens der DSW21 (Dortmund):
- Technische Details zum Mitnahme-Verbot
DSW21 hat sich intensiv mit dem Thema befasst und nach dem brandschutztechnischen Gutachten der Studiengesellschaft für Tunnel und Verkehrsanlagen mbH (STUVAtec) im Auftrag der Hamburger Hochbahn auch ein eigenes, auf Dortmunder Verhältnisse zugeschnittenes Gutachten beim TÜV Süd beauftragt. Parallel dazu haben sich die Expert*innen von DSW21 mit vielen Fachleuten anderer Verkehrsunternehmen ausgetauscht.
Das Ergebnis beider Gutachten ist eindeutig: Es bestehen eklatante Sicherheitsrisiken bei der Mitnahme von E-Tretrollern in Bussen und Stadtbahnen.
Unzureichende Sicherheitsanforderungen
Ein wichtiger Punkt dabei: Die E-Tretroller unterliegen anders als etwa Pedelecs nicht der wichtigen Sicherheitsnorm DIN EN 50604-1.
Die Gutachter schreiben dazu: „Mit der DIN EN 50604-1 wird ein einheitlicher Sicherheitsstandard und in der Folge eine Erhöhung des Sicherheitsniveaus angestrebt, um werkseitige Fehlproduktionen, minderwertige Batteriefertigungen und die daraus resultierende potenzielle Gefahr für den Endverbraucher durch Brände zu minimieren. Brandereignisse, die dennoch auftreten, sind oftmals auf die falsche Handhabung, unsachgemäße Ladevorgänge, manipulative Eingriffe (z. B. Tuning) oder fehlerhaften Umgang bei der Abstellung zurückzuführen. E-Tretroller fallen hingegen nicht in den Anwendungsbereich der DIN EN 50604-1. Stattdessen wird bisher nach der seit 2019 gültigen eKFV (Verordnung über die Teilnahme von Elektrokleinstfahrzeugen am Straßenverkehr) mit Bezug auf die Batterien für E-Tretroller lediglich gefordert, dass diese den Sicherheitsanforderungen des Kapitels 4.2.3 der DIN EN 15194 von 2018 entsprechen (Überladeschutz). Sämtliche anderen Anforderungen, die die DIN 15194 unter anderem für Pedelecs formuliert (z. B. Hammerschlagprüfung), werden – mit Ausnahme des Schutzes vor Manipulation – an die E-Tretroller demnach nicht gestellt.“
Heißt also: An die E-Tretroller werden bislang nur unzureichende Sicherheitsanforderungen gestellt.
Nummernschild merken und Anzeige wegen Beleidigung rausschicken. :]
Ja und nein. Ja, weil: https://youtu.be/mzMj-v1sMI4
Nein, weil je nachdem man seine eigene Situation und die Hilfe, die man eigentlich bräuchte, unterschätzen kann. (Und hinauszögern u.U. noch mehr verschlimmert.)