Foxnews? Seriously? At least use an archive link so they don’t get the ragebait Ad-revenue. https://web.archive.org/web/20260109144207/https://www.foxnews.com/politics/trump-admin-reportedly-considers-paying-each-greenland-resident-100k-us-takeover-talks

Es gibt auch noch mehr Kritik im Wikipedia-Artikel:

Im September 2023 erhielt die Neue Osnabrücker Zeitung eine Rüge des Presserats für die ungeprüfte Übernahme von Telegram-Meldungen in einem Meinungsbeitrag mit dem Titel „Krieg in der Ukraine: Zum Glück gibt es ‚Telegram‘“. Der Beschwerdeausschuss erkannte einen massiven Sorgfaltsverstoß nach Ziffer 2 des Pressekodex.[10]

Die taz[11] und Übermedien[12] kritisierten im Oktober 2024 den Umgang der Neuen Osnabrücker Zeitung und des Onlinemagazins Multipolar mit einer von der Neuen Osnabrücker Zeitung beauftragten und gemeinsam vorgelegten und repräsentativen Forsa-Umfrage zur Coronavirus-Impfung. Das als verschwörungstheoretisches Alternativmedium eingeordnete Magazin schrieb unter seinem Artikel zur Umfrage, Burkhard Ewert sei zur Zusammenarbeit bereit gewesen.

Und die taz ist zwar links aber ich sehe sie durch ihre Organisationsstruktur als sehr unabhängig und parteiisch jetzt auch nicht wirklich. Und der taz Artikel begründet ja auch, was sie da schreiben.

Ja, dass das ein Zitat der TAZ ist geht in meinem Post unter.

Die NOZ ist btw eine Zeitung mit rechte Narrativen, immer größerer Putin-Nähe und Verschwörungserzählungen. https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Osnabrücker_Zeitung Ich fände es gut ihr keine Reichweite auf Lemmy zu geben, zumal es für das Thema reichlich andere Quellen gibt.

Edit: Der Wortlaut kommt von der taz, es gibt auch noch mehr Kritik an der NOZ, im Artikel mit Links zu den Quellen.

Bei heise hatte ich noch keine Probleme bisher.

Bei Artikeln ohne Paywall würde ich empfehlen Archive.org zu nutzen, da ist klar, wer hinter der Seite steckt und wer den Traffic bekommt. So ist auch die Langzeitintegrität des Inhalts sichergestellt.

https://web.archive.org/web/20260107183124/https://www.heise.de/hintergrund/Stromausfall-in-Berlin-Die-Krisenkommunikation-war-am-Anfang-katastrophal-11131790.html

Es gibt Schwächen in der Implementierung verschiedener Emissionshandel, keine Frage. Zu behaupten dass Emissionshandel nichts einsparen würde, und das auch noch ohne Beleg, ist sowohl für die mir bekannten Modelle und auch allgemein falsch.

Archive.org ist fein, hier gibt’s ja keine PayWall.

Wenn du auf die russlandnahe Berliner Zeitung verlinkst wäre ein Archivlink nice, dann gibts da nicht noch Werbeeinnahmen für.

https://web.archive.org/web/20260104183918/https://www.berliner-zeitung.de/news/stromterror-in-berlin-das-bekennerschreiben-im-wortlaut-li.10012514