Finde die Idee, in Absprache mit den europäischen Partnern, gut.

Man könnte europäische Truppen inklusive Bundeswehr dort stationieren und öffentlich kommunizieren: ,Wir nehmen die Bedenken unsere transatlantischen Verbündeten bezüglich Grönland sehr ernst und stationieren daher europäische Truppen zur Eindämmung des russischen und chinesischen Einflusses in der Arktis auf Grönland."

Selbst Trump dürfte es schwer fallen dann noch flächendecken genug Gehirnakrobatik zu verbreiten um einen Angriff auf europäische Truppen, die vorgeblich auf sein Verlangen hin dort stationiert wurden, zu begründen.

Weiß jemand wie einflussreich der Reservistenverband ist?

  • Lupus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    2 days ago

    Selbst Trump dürfte es schwer fallen dann noch flächendecken genug Gehirnakrobatik zu verbreiten um einen Angriff auf europäische Truppen, die vorgeblich auf sein Verlangen hin dort stationiert wurden, zu begründen.

    Pfft als ob das den kümmert wie glaubwürdig das rüberkommt, ich meine hast du die Venezuela Pressekonferenz am 02.01. gesehen? Da wurde nichtmal aus Höflichkeit gelogen, einfach direkt ‘jo, geht ums Öl, was habt ihr denn geglaubt?’ Der letzte fick der da gegeben wurde ist schon etwas her.

    • GardenGeek@europe.pubOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      2 days ago

      Du hast recht.

      Andererseits (wie ein anderer Unser auf meinen Post geantwortet hat) besteht auch für das republikanische Establishment vermutlich noch ein Unterschied zwischen einer dritte-Welt Dintatur in Lateinamerika und einer Demokratie die für einen Soldaten geopfert hat und mit der man seit mehreren Dekaden verbündet ist. Das Schönreden einer Invasion Grönlands dürfte etwas schwerer werden.