Vor einem Jahr gab es fünf Tote und viele Verletzte durch Feuerwerk. Die Forderung nach einem Böllerverbot drang nicht durch. Was spricht dafür, was dagegen?
Batteriefeuerwerk gehört verboten, wenn das einmal gezündet ist, hört das nicht mehr auf, zu schießen, bis es leer ist, egal, ob es umfällt. Außerdem fangen die Reste von abgebrannten Batterien wegen Hitzestau gerne so 1-2 Stunden später Feuer. Solchen Mist braucht echt kein Schwein.
Bei den Asozialen, die meinen, absichtlich Feuerwerk auf Leute oder Gebäude werfen oder schießen zu müssen, müsste man einfach nur mal geltendes Recht konsequent anwenden, denn das ist schon verboten.
Und woher kommen die zusätzlichen Einsatzkräfte um einfach nur mal geltendes Recht konsequent anzuwenden, wenn es überall im Land mehr oder weniger gleichzeitig zu Verstößen kommt?
Andererseits kommt, wenn sich ein paar Leute irgendwo vor einem Braunkohlebagger an einen Baum ketten, einfach die Hundertschaft, wenn Asoziale zu Silvester ganze Stadtviertel verwüsten, kommt die nicht. Warum? Ist es vielleicht gar politisch gewollt, dass diese Scheiße regelmäßig so eskaliert?
Die Hundertschaft kann anrücken wenn sie gerade nicht woanders gebraucht wird. In der Silvesternacht werden überall alle gleichzeitig gebraucht und es reicht trotzdem noch nicht.
Vielleich muss man da mal Personal aufstocken.
Und was machen die dann den Rest des Jahres wenn gerade nicht überall gleichzeitig Eskalation ist? Däumchen drehen?
Und was machen die dann den Rest des Jahres wenn gerade nicht überall gleichzeitig Eskalation ist?
Im Straßenverkehr ist das ganze Jahr über gleichzeitig Eskalation. Die machen dann Verkehrs- und Parkraumüberwachung.
Die Kommunen wären innerhalb von Tagen finanziell saniert. Aber gut, wer gegen Autos und Böller im Rahmen der Gesetze vorgeht, dessen Tage sind politisch halt gezählt ¯\_(ツ)_/¯
Da kommt dann aber die Hundertschaft. Denn das ist nicht die normale Polizei, die chronisch unterbesetzt ist, sondern die Bereitschaftspolizei, die speziell für so Sachen vorgehalten wird.
Batteriefeuerwerk gehört verboten, wenn das einmal gezündet ist, hört das nicht mehr auf, zu schießen, bis es leer ist, egal, ob es umfällt. Außerdem fangen die Reste von abgebrannten Batterien wegen Hitzestau gerne so 1-2 Stunden später Feuer. Solchen Mist braucht echt kein Schwein.
Bei den Asozialen, die meinen, absichtlich Feuerwerk auf Leute oder Gebäude werfen oder schießen zu müssen, müsste man einfach nur mal geltendes Recht konsequent anwenden, denn das ist schon verboten.
Und woher kommen die zusätzlichen Einsatzkräfte um einfach nur mal geltendes Recht konsequent anzuwenden, wenn es überall im Land mehr oder weniger gleichzeitig zu Verstößen kommt?
Vielleich muss man da mal Personal aufstocken.
Andererseits kommt, wenn sich ein paar Leute irgendwo vor einem Braunkohlebagger an einen Baum ketten, einfach die Hundertschaft, wenn Asoziale zu Silvester ganze Stadtviertel verwüsten, kommt die nicht. Warum? Ist es vielleicht gar politisch gewollt, dass diese Scheiße regelmäßig so eskaliert?
Die Hundertschaft kann anrücken wenn sie gerade nicht woanders gebraucht wird. In der Silvesternacht werden überall alle gleichzeitig gebraucht und es reicht trotzdem noch nicht.
Und was machen die dann den Rest des Jahres wenn gerade nicht überall gleichzeitig Eskalation ist? Däumchen drehen?
Im Straßenverkehr ist das ganze Jahr über gleichzeitig Eskalation. Die machen dann Verkehrs- und Parkraumüberwachung.
Die Kommunen wären innerhalb von Tagen finanziell saniert. Aber gut, wer gegen Autos und Böller im Rahmen der Gesetze vorgeht, dessen Tage sind politisch halt gezählt ¯\_(ツ)_/¯
Vielleicht sollten sich die Leute an Silvester irgendwo vor einem Braunkohlebagger an einen Baum ketten. /s
Da kommt dann aber die Hundertschaft. Denn das ist nicht die normale Polizei, die chronisch unterbesetzt ist, sondern die Bereitschaftspolizei, die speziell für so Sachen vorgehalten wird.
Es kommt ja nicht überall im Land zu diesen massiven Verstößen, sondern es gibt deutliche Schwerpunkte. Diese sind übrigens auch bekannt.