• squaresinger@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    30
    ·
    10 hours ago

    Wärs nicht langsam Zeit bei Polizeieinsätzen den gleichen rechtlichen Standard herbeizuziehen wie für die normale Bevölkerung?

    Bei einem normalen Mordfall wirft man auch nicht die Hände in die Luft und gibt auf, nur weil der Mörder seine Tat nicht gefilmt hat.

    Oder man geht einen Schritt weiter und macht es strafbar (bzw. wertet es als Indiz gegen die Beamten) wenn sie ihren Gewalteinsatz nicht mitfilmen. Die Kameras hat man, sollen die halt dashcam-style dauerhaft laufen. Und wenn die Aufzeichnungen “unabsichtlich überschrieben” wurden, dann gibt’s halt Haftstrafen für Amtsmissbrauch und Unterdrückung von Beweismitteln.

    • 🦄🦄🦄@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      9 hours ago

      Tja du vergisst nur eine Sache. Es gibt dafür keinen politischen Willen. Die Polizei als Brutalo-Trupp ist kein Fehler im System, sondern eine inhärente Eigenschaft dessen.

    • Lumidaub@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      8 hours ago

      Das Gegenargument ist Datenschutz. Ich kann nachvollziehen, dass Menschen sich unwohl fühlen, wenn jeder ihrer Kontake mit der Polizei gefilmt wird - mir wäre aber wohler, wenn ich durch Filmaufnahmen vor Machtmissbrauch geschützt wäre.

      Irrsinnigerweise ist die Rechtfertigung für den Einsatz von Bodycams in DE der Schutz der Polizistys, nicht etwa die Kontrolle.

      • da_cow (she/her)@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        5 hours ago

        Es ist mir lieber, wenn der Bulle weiß, dass sein Amtsmissbrauch mit gefilmt wird als wenn eventuell ich mit gefilmt werde.

    • B0rax@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      9 hours ago

      Ja, man sollte es zum Problem desjenigen machen, der es versäumt hat. Vielleicht tauchen die Aufnahmen dann „zufällig“ wieder auf