Le moteur de recherche allemand à but non lucratif Ecosia se propose pour assurer la gestion du navigateur Chrome en lieu et place de Google, dans le cadre du procès antitrust qui doit décider d’un éventuel démantèlement des activités de la firme américaine. La justice américaine pourrait-elle décider de confier Chrome, le navigateur Web le […]
Pourquoi est-ce que revenir en arrière sur cette décision serait impossible ? Après tout il suffirait d’autoriser à nouveau l’installation d’extensions manifeste v2 depuis le store
Impossible c pas le terme. Mais y’a des enjeux économique de ouf… Pas sur que microsoft (edge) soit pour par exemple. Si y’avait retro pédalage de leur part je pense qu’il y aura juste des fork et que chrome finira par mourrir (tant mieux qq part) donc pas sûr qu’en investissant autant pour un rachat ils veuillent se tirer une balle dans le pied.
Pourquoi est-ce que revenir en arrière sur cette décision serait impossible ? Après tout il suffirait d’autoriser à nouveau l’installation d’extensions manifeste v2 depuis le store
Impossible c pas le terme. Mais y’a des enjeux économique de ouf… Pas sur que microsoft (edge) soit pour par exemple. Si y’avait retro pédalage de leur part je pense qu’il y aura juste des fork et que chrome finira par mourrir (tant mieux qq part) donc pas sûr qu’en investissant autant pour un rachat ils veuillent se tirer une balle dans le pied.