Einfach nur gruselig.
Obwohl dann mehr Polizei hinzugekommen sei, sollte der Zug mit beiden Gruppen ohne Begleitung abfahren, was nur durch eine Zugbegleiterin verhindert worden sei. Ein Polizist habe sie gefragt, welche der Gruppen sie aus dem Zug werfen sollten, schließlich traf es die Rechten. Doch wieder hielt die Trennung nur bis zum Umstieg in Cottbus, wo die letzte Regionalbahn nach Berlin mit ihrer Abfahrt auf den nächsten Zug aus Görlitz und damit auf die Rechtsextremen wartete.
Wen soll man da schon rausschmeißen? Die, die mit Gewalt drohen oder die Betroffenen?
Die einzige Helferin im Zug aus Cottbus war erneut eine Zugbegleiterin, die die Türen zwischen den Waggons verschloss. Bis nach Berlin machten sich Neonazis an diesen zu schaffen, kamen aber nicht durch.
Wenn da Leute an den Türen randalieren, würde ich erwarten, dass man am nächstmöglichen Halt hält und das Gesocks der Polizei überlässt.
Tatsächlich holten daraufhin Polizisten die Neonazis auf dem abfahrbereiten Zug, kontrollierten ihre Personalien – und ließen sie wieder einsteigen und unbegleitet abfahren.
Wobei das natürlich in der Realität auch nichts nützt.
Eigentlich müssten hier die Verantwortlichen allesamt ihre Posten verlieren.
Wen soll man da schon rausschmeißen? Die, die mit Gewalt drohen oder die Betroffenen?
Ich wette diese fiesen linken haben heftig provoziert mit Regenbogenfarben und komischer Kleidung! Da ist dann nicht mehr so ganz fest zu stellen wer für die Eskalation verantwortlich ist. /s
Das ist so ein Skandal
In Berlin gab’s dann Taschendurchsuchungen etc für antifas am Bahnhof.
Ich wünschte das wäre ein Witz
Arbeitsverweigerung nennt man das. Scheiß Faschobullen. Ach ja: ja, alle!
Nee, das nennt man “Gewaltmonopol”. Und wehe!
Amt eintziehen, Allen!
Immerhin wirklich doof… es wird immer gefährlicher, aber die Polizei sagen einfach Nö
Nazis sind für mich keine Menschen.
Entmenschlichung ist Nazitaktik
Die haben sich durch’s Nazisein implizit gemeldet, dass das für sie schon in Ordnung ist.
Können ja jederzeit aufhören Nazi zu sein und kriegen damit ihre Privilegien zurück.
Nö, Mensch bleibt Mensch.
Ich brauche niemandes Menschlichkeit abzusprechen um sie zu verachten und bekämpfen.
“Verachten” ist in dem Kontext auch keine gute Wortwahl.
Manchmal wird einem keine Wahl gelassen, außer zu kämpfen. Dazu muss man den Gegner weder seine Menschlichkeit absprechen, noch ihn “verachten”.
Ich brauche niemandes Menschlichkeit abzusprechen um sie zu verachten und bekämpfen.
Tust du nicht, das tun die Nazis selbst.
Ich bin Nazi gegenüber Nazis.
Für mich schon
“Othering” dient meistens dazu, sich nicht der Möglichkeit zu stellen, dass die Menschlichkeit des Täters und die eigene Menschlichkeit bedeuten, dass man grundsätzlich zu Gleichem in der Lage ist. Dabei ist ebenjene Erkenntnis entscheidend, um das eigene Handeln ständig zu überprüfen und eben nicht wie der Täter zu werden.
Natürlich bin ich mir bewusst, dass ich zu gleichem fähig bin, was die tun. Ich will, dass denen angetan wird, was die Anderen antun.
Ich will eigentlich nur, dass die aufwachen und Empathie entwickeln. Dann bestrafen sie sich den Rest ihres Lebens selbst.
Es gibt halt solche Menschen und solche. Bei den einen helfen Argumente, bei den anderen nicht.
Wie schön, dass direkt “Die Guten” hier angesprungen kommen um die armen Nazis in Schutz zu nehmen, bei so einer bösen bösen Aussage.
Der Punkt ist einfach, dass entmenschlichung der Gegenseite der erste Schritt zur Radikalisierung ist - und wohin Radikalisierung führt wissen wir hoffentlich alle.
Und wo kämen wir nur hin, wenn wir radikal gegen Nazis wären…
Radikalität an sich ist nichts schlimmes.
Ne du. Das funktioniert vielleicht, wenn du die Gegenseite aufgrund angeborenenr Eigenschaften, wie Hautfarbe etc. entmenschlichst, aber nicht, wenn du das aufgrund von Taten tust. Ich glaube niemand muss Nazi sein.
Radikal heißt nur, ein Problem bei der Wurzel zu packen. Ist aber ein schöner Angst-Begriff.
Ich bin gerade am überlegen ob - gerade im Hinblick darauf wie freigiebig der Begriff Nazi heute verwendet wird - diese Aussage nicht schon an Volksverhetzung grenzt…
Du kannst mir nicht anlasten, dass Andere den Begriff inflationär benutzen. Und wenn du sagen möchtest, dass die in dem Artikel benannten Personen keine Nazis sind, dann wär ich auf deine Begründung dieser Aussage gespannt.
Und wenn du sagen möchtest, dass die in dem Artikel benannten Personen keine Nazis sind, dann wär ich auf deine Begründung dieser Aussage gespannt.
Die Begründung warum das im Zug zwar vielleicht Krawallmacher, Hooligans oder ganz einfach asoziale Arschlöcher sind aber keine Nazis ist extrem simpel:
Die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei existiert spätestens seit dem finalen Verbot am 10. Oktober 1945 nicht mehr - demzufolge können die dort negativ aufgefallenen Personen faktisch keine Nazis sein.
Das ist so dumm, ich weiß nicht einmal, wo ich anfangen soll zu erklären, wie dumm das eigentlich ist. Glaubst du etwa, die Nazis haben ihr Gedankengut mit dem Verbot der NSDAP einfach abgelegt?
Gibt auch keine Kriege mehr, weil die Armeen heutzutage nicht mehr den Kriegsministerien unterstehen, sondern Verteidigungsministerien. Deswegen gibt es keine Kriege mehr, sondern nur noch Verteidigungen…mussmanwissen!
Aber dann kann man auch keine volksverhetzende Aussagen gegenüber Nazis treffen, die gibt es ja schließlich seit dem 10. Oktober 1945 nicht mehr.
Ich bezweifel jetzt einfach mal das irgendeiner von denen in der NSDAP war. Das macht sie zu Neo-Nazis.
Juckt niemanden
