La conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut désormais décider de classer la pétition ou d’organiser un débat. Dans ce cas, la loi ne serait pas réexaminée sur le fond et encore moins éventuellement abrogée.
Classement dans 3…2…1…
Flashback de la pétition sur la BRAV-M. (Qui avait été classée précipitamment sans lui laisser la chance d’atteindre les 500 000 voix, si je me rappelle bien ?)
je suis venu ici pour dire la même chose
deleted by creator
Même s’iels organisent un débat, comme il n’y aura pas de vote, iels se contenteront de redire ce qu’iels ont dit pendant le vote. Mais au moins, ça montre le mécontentement.
Non, le “iel” dans ich_iel, c’est “im echten Leben” si je me rappelle bien. C’est l’équivalent germanophone de me_irl (“in real life”).
Je sais mais la première fois que j’ai vu le iels ça m’a fait penser à ça;)
Ah, j’avais mal compris.
Le lien vers la pétition
Merci !
Ça a passé le million cet aprèm !
La session parlementaire ne reprend que le 22 septembre
Donc on pourrait peut-être refaire une pétition BRAV-M maintenant pour ne pas qu’ils ne puissent pas la classer en leur absence et étouffer le sujet ?
(Je dis ça naïvement, je ne connais pas bien le fonctionnement des petitions à l’AN)
