Le RN ne peut pas non plus risquer de ne PAS voter la censure.

Faut que ça passe le vote à l’AN. Ou la probable motion de censure.

Les gens qui souhaitent vivre en se passant de téléphone portable sont aussi légitimes que les gens qui libèrent le code des OS android.

Oui, du coup ce serait sympa de pas se faire traiter de laquais dans ce dernier cas. Je comprends pas ce qui est difficile à comprendre dans cette réaction?

et que tu n’as pas de patron à qui c’est impossible de dire non pour les groupes Whatsapp et les plannings envoyés à n’importe quelle heure

Ben oui. Et j’ai pourtant un téléphone portable. Preuve que l’un ne vient pas avec l’autre.

La techno mobile a été libératrice pour moi: mes heures de boulot je les fait d’où je veux: depuis la plage, depuis les rizières, depuis chez des amis ou des parents. Et j’ai appris à me servir du bouton off. La techno seule n’y a pas suffit, il y a une composante sociale et politique à cette transition, et pas mal de privilèges et de choix. Mais sans ces technos, impossible de vivre mon rêve de full-remote freelance en robotique.

Alors oui, je le prends un peu personnellement quand on accuse ce qui m’a libéré du métro-boulot-dodo d’être un outil d’asservissement.

L’affordance, invite ou potentialité est la caractéristique d’un objet ou d’un environnement qui suggère à son utilisateur son mode d’usage ou autre pratique.

Ma réponse directe à ton “argument”:

les gens qui confondent les technologies et les biens de consommation contre lesquels on (les techos) les mettent en garde depuis des décennies, pour s’entendre dire in fine que c’est la techno qui est pourrie, ça use.

La techno (communication wireless, informatique embarquée) et les objets de consommation les plus populaires qui les implémentent, c’est pas la même chose, et c’est néfaste, toxique, trompeur et contre-productif de prétendre le contraire.

Quand tout le monde branlotait ses premiers iPhones, on gueulait contre les walled gardens, on expliquait que ce terminal est un ordinateur qui DOIT rester ouvert. L’affordance, t’es mignon, l’essentiel de la critique autour de l’informatique propriétaire tourne autour de ça.

Si j’étais un obscurantiste je ne flasherai pas des roms libres avec adb sur des téléphones.

Bah donc tu comprends que c’est pas une fatalité d’être esclave de son téléphone.

T’es gentil, je baigne dans ces questions. Ça me fait pas rire car je vois ma famille politique polluée par un obscurantisme qui ne dit pas son nom et ça me goooonfle autant que d’entendre des blagues sexistes en mode “oh ça va on rigole, et c’est un peu vrai quand même hein”.

Et les gens qui confondent les technologies et les biens de consommation contre lesquels on (les techos) les mettent en garde depuis des décennies, pour s’entendre dire in fine que c’est la techno qui est pourrie, ça use. Vous méritez pas le mouvement open source bordel.

On utilise le ’ tout le temps en anglais aussi.

Non c’est autre chose: soit OP a été flagé.e comme spam, soit un système de modération a buggé pendant quelques minutes.

Et je suis loin d’être néo-luddite tout ça

Le mème l’est. Mieux vaut justement expliquer qu’un outil de communication, c’est pour la famille et les amis, que si le patron veut l’utiliser, c’est que pendant les heures ouvrables. C’est pas un problème d’objet technologique, mais de la culture qui l’entoure AMHA.

(soit dit amicalement)

Ou alors apprenez à utiliser votre téléphone.

Le fait que ce soit Dati la ministre aide quand même vachement à envoyer valser ce genre de trucs.

Tiens je me demandais… Est ce que vous connaissez des commus qui partagent des photos de presse?