• 10 Posts
  • 393 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 5th, 2023

help-circle
  • Wer will der kanns ja gerne machen.

    Finde ich tatsächlich vielleicht einen wichtigsten Punkte, denn das ist ja derzeit genau nicht der Fall. Soweit ich es verstehe ist es derzeit generell nicht möglich, selbst wenn potentielle Spender dazu bereit wären.

    Wenns dann Opt-out wird, aber erstmal nur für Hirntod. Ist glaube ich die beste Lösung für alle

    Da hast du denke ich recht. Ein gleichzeitiges Einführen wäre wohl zuviel Änderung auf einmal und würde eventuell bei vielen erstmal zu einer reflexhaften Ablehnungshaltung führen.

    Da wir ja seit relativ kurzer Zeit das Organspende-Register haben könnte man es dort als Option bereitstellen. Genauso wie es ja bereits jetzt die Möglichkeit gibt Einschränkungen festzulegen welche Organe (nicht) gespendet werden sollen.



  • I am not sure how up to date and accurate this Wikipedia article, but that seems like another substantial step. Looking at the list I am quite surprised by the speed the size of these wind turbines seems to progress.

    Can someone more knowledgeable answer me a few questions:

    How likely is it that China takes over this industry world wide similar to solar? Specifically what role does (if at all) play logistics in this. Those turbines are massive compared to easily shippable solar panels. So I imagine they’d be much harder to transport and local production could have some advantages, but how much does that matter?

    It does seem like all the new largest turbines in prototype phase are from China, but when you scroll to commercially deployed the western manufacturers show up more. Is this just due to different timings in their development cycles or have they dropped out of/can’t keep up with development for larger turbines?





  • Pure speculation on my part: The average Chinese citizen now has a higher standard of living, so the need for mobility increases. You’ll have both more car owners and the need for railways, which does help reduce the need for cars, but they also don’t fully overlap in use cases. You aren’t just going from people swapping their car for taking a train, but also giving many people that had no car to start with the option to choose between getting one or using trains for their travels. Which is good, but in absolute numbers you still see more cars.

    Similar to how China is adding both a massive amount of renewable energy and at the same time still building coal power plants, simply because the overall need for energy is still growing.


  • Und wer soll die dann wählen, der sie nicht jetzt schon wählen würde?

    Das denke ich mir auch immer, aber wenn man sich die Wahlergebnisse/Umfragen anschaut, dann hat die AfD in den letzten Jahren stetig dazugewonnen. Also muss es irgendwo immernoch Wähler geben, die kurz davor stehen Nazis ok zu finden, aber sich noch nicht ganz dazu entschlossen haben. Und wenn man sich die Erstwähler anschaut, dann hat die AfD ja leider auch dort erfolg. Wie gesagt die AfD spielt gerne und erfolgreich die Opferrolle, plus ein gescheitertes Verbotsverfahren könnte sie für manche Wähler eventuell normalisieren bzw. ihnen helfen die letzten Zweifel wegzurationalisieren.

    Bei deinem letzten Argument stimme ich dir aber voll zu.


  • Vermutlich will man damit Opportunitätskäufer abschrecken. Also alle die es einmalig kaufen würden, weil es billiger als die Alternative in diesem einen konkrenten Fall ist. Genauso wie die Tatsache, dass es immer ein Abo mit Kündigungsfristen ist (wobei Anbieter wie mopla kulanter sind mit den Zeiträumen wann man Kündigen/Pausieren kann), anstatt auch eine nicht automatisch verlängernde Option anzubieten.

    Die Theorie wäre dann eventuell wohl, dass bei diesen Käufern kein nachhaltiger Gewohnheitswandel steckt, den man subventionieren will. Das wäre z.B. der Tourist, der eh nur öffentliche Verkehrsmittel nutzen würde, oder der Autofahrer, der einmalig feststellt, dass er den ÖPNV doch für ein paar Fahrten braucht.

    Aber das ist pure Spekulation meinerseits. Und falls eine ähnliche Motivation hinter der geplanten Preiserhöhung steckt (dass man die Gelegenheits- und Opportunitätsnutzer dadurch ausklammern will), neben dem Hauptgrund des durch unseren Föderalismus ausgelösten, sinnlosen Finanzierungsproblems zwischen Bund und Länder, dann ist mir das tatsächlich die liebere Option.

    Auch wenn ich absolut kein Fan bin von Maßnahmen, die ein Produkt auch für die eigentlich geplanten Käufer schlechter macht.



  • Soweit ich das mitbekommen habe ist einer der Hauptgründe dagegen z.B., dass man vom Zeitpunkt des Antrages an, bis zum Abschluss des Verfahrens alle V-Leute aus der Partei abziehen müsste (damit die zu prüfende Partei nicht durch diese beeinflusst wird).

    Und es gibt natürlich immer das Risiko zu scheitern, wodurch man der AfD potentiell auftrieb verschaffen würde. Eventuell sogar schon durch das Anstoßen eines Verbotsverfahrens selbst, da Rechte die Opferrolle liebend gerne einnehmen.

    Davon abgesehen glaube ich hält sich in der CDU immernoch der Irrglaube, der AfD mit ihrem derzeitigen Kurs Stimmen abgraben zu können. Im Prinzip wäre die Wählerwanderung des letzten Jahrzents in Richtung rechts ja eigentlich positiv für Leute wie Merz, würden die Bürger denn nur halt bei der Union machen, anstatt gleich zum rechtsextrem populistischen Original weiter zu wandern.


  • Da weiß man garnicht wo man anfangen soll sich aufzuregen.:

    • Wir brauchen dringenst mehr Transparenz und hier wird genau das Gegenteil beschlossen. Nicht gerade überraschend bei einem Olaf Scholz als Kanzler, aber der Rest trägt es ja ganz offenslichtlich ohne Probleme mit.

    • Entweder es ist mal wieder ein Beweis, dass Lobbyismus siegt, oder es ist eine Bankrotterklärung des Wirtschaftsstandorts Deutschlands und der Politik, wenn Gesetzänderungen dieser Art gegen den Rat von Experten notwendig sind, um den Zuschlag zu erhalten. Ich weiß nicht, was schlimmer wäre.

    • Habe mich nie wirklich tiefgehend mit Lauterbach beschäftigt, aber irgendwie trat der doch immer auch als Wissenschaflter und nicht nur Politiker auf. Aber hier scheint er ja ausschließlich als Politiker zu handeln und jegliche Warnungen zu ignorieren.





  • ruft die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Auszubildenden, die Volontärinnen und Volontäre sowie die arbeitnehmerähnlichen freien Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und die auf Produktionsdauer Beschäftigten in allen Betriebsteilen auf zum Warnstreik [auf]

    Wer kennt sie nicht, die “mehr als genug” bezahlten Azubis, Volontäre und befristetangestellte Arbeitnehmer. Und auch die regulären Arbeitnehmer die hier streiken werden sind wohl eher das Fußvolk. Dein Problem ist mit der unfähigen Führungsriege aus Intendaten, Direktoren usw., die obszöne (Ruhe-) Gehälter bekommen und 100%ig nicht Teil der Gewerkschaft sind. Oder vielleicht mit Typen wie Markus Lanz, die aber glaube ich einen großteil ihrer Vergütung eh nicht durch ein Gehalt bekommen, sondern über die eigene Produktionsfirma.


  • Inherent factors could explain different ratios of conservativ vs liberal views in men vs women of that age group, but not drastic changes to such a gap. I’d also rule out brain development as a factor simply based on differences between countries. Human populations do have variances, but not to such a degree when it concerns something this fundamental.

    This may have affected my younger brain’s susceptibility to extremist views

    Or for a positive spin “openness to new or different ideas and values”