• ÚwÙ-Passwort@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    Wir hätten niemals das Gesetzt ändern dürfen auf Endlager suche, statt Endlager steht fest, bevor die ans Netzt dürfen… Ändert das zurück!

    • Tiptopit@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      3 months ago

      Es gibt keine Atomkraftwerke mehr am Netz und das Anschließen ans Netz 1961 lässt sich kaum zurück ändern.

      • ÚwÙ-Passwort@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        15
        ·
        3 months ago

        Ja, aber solange immer wieder heinis neue Bauen wollen würde ich dies erstmal als Grundvoraussetzung schaffen. Weil ihr habts in nem Halben Jahrhundert nicht geschafft den Müll zu entsorgen und dann neue Bauen um noch mehr Müll zu produzieren?

        Es geht mir rein darum das wenn irgendwer doch irgendwie ein neues gebaut bekommt, wir nicht wieder auf dem Müllberg hocken

        • Tiptopit@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          11
          ·
          3 months ago

          Absolut dafür. Witzig an der Geschichte wird’s dann, wenn Söder neue AKWs für Bayern fordert, aber im Koalitionsvertrag ausschließt, dass das Endlager nach Bayern kommt (was in Hinsicht auf das Standortauswahlverfahren absolut unbedeutend ist). Aber Kernkraft ist allein aus wirtschaftlicher Perspektive in Deutschland eigentlich tot.

          • cows_are_underrated@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            3 months ago

            Nicht NIR in de. In Großbritannien will man doch auch eines bauen, welches jetzt irgendwie 5 Jahre hinter dem Planungsziel und beim dreifachen der Kosten oder so ist.

    • Eheran@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      8
      ·
      3 months ago

      Wir haben die Aufbereitung der eigentlich kaum verbrauchen Brennstäbe verboten. Das ist das eigentliche Problem.

      • ÚwÙ-Passwort@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        3 months ago

        Wir suchen seit wie vielen Jahren ein Endlager? Sorry aber wenn man einen Lagerplatz für Müll länger sucht als die Eigene Lebzeit läuft irgend was falsch.

        Aufbereiten wäre wahrscheinlich auch sinvoll bin ich aber nicht im Thema drinnen um mir eine Meinung zu bilden.

        • Tiptopit@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          3 months ago

          Die BGE hat 2016 ihre Arbeit aufgenommen. Also suchen wir seit 8 Jahren ernsthaft nach wissenschaftlicher Methode nach einem sicheren Endlager.

        • federal reverse@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          3 months ago

          Aufbereiten wäre wahrscheinlich auch sin[n]voll

          Bin da auch nicht so tief drin, aber: Nicht so richtig, soviel ich das verstehe.

          Das was Frankreich da macht, erzeugt sehr viel Müll (ich glaube >90% des Brennstabmaterials), der dann in Sibirien rumliegt, weil die französische Atomindustrie komplett auf Russland angewiesen ist.

          Alternativ könnte man auch verkettet mehrere (ich glaube 2) Reaktoren unterschiedlicher Typen bauen, die den bestehenden Müll abbauen und Energie auf diese Weise erzeugen. Das macht aber weltweit bisher noch niemand, wäre in der Praxis also komplettes Neuland. Dauert also auch 30 Jahre, bevor es vielleicht läuft. Und ich glaube, es gab noch weitere Hahnenfüße, wie die notwendige Verwendung von frischem Uran.