Edit: obligatory explanation (thanks mods for squaring me away)… What you see
via the UI isn’t “all that exists”. Unlike Reddit, where everything is a black
box, there are a lot more eyeballs who can see “under the hood”. Any instance
admin, proper or rogue, gets a ton of information that users won’t normally see.
The attached example demonstrates that while users will only see upvote/downvote
tallies, admins can see who actually performed those actions. Edit: To clarify,
not just YOUR instance admin gets this info. This is ANY instance admin across
the Fediverse.
Un exemple sur Kbin, on peut voir les deux personnes qui ont downvotes : https://kbin.social/m/[email protected]/t/168422/Bier-ohne-Alkohol-wird-zum-Massengetrank/votes/down
C’est marrant, Larousse indique bien qu’il est préférable d’utiliser chiffrement quand on veut intégrer la notion de clé, mais Le Robert intègre cette notion directement dans sa définition de cryptage : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/cryptage
Oui, le Robert est connu pour être plus descriptif, donc coller à l’usage des gens.
Personnellement, je trouve la notion de chiffrement/déchiffrement avec clé et déchiffrage sans clé assez pertinente, sans ça tu ne sais pas forcément dans quel cas tu te trouves
Exact, et juste parce qu’on m’a bassiné avec ça à l’époque, l’usage de chiffrement est plus recommandé que cryptage : https://itnation.lu/news/cryptage-et-chiffrement-pourquoi-a-quoi-ca-sert/
C’est marrant, Larousse indique bien qu’il est préférable d’utiliser chiffrement quand on veut intégrer la notion de clé, mais Le Robert intègre cette notion directement dans sa définition de cryptage : https://dictionnaire.lerobert.com/definition/cryptage
Oui, le Robert est connu pour être plus descriptif, donc coller à l’usage des gens. Personnellement, je trouve la notion de chiffrement/déchiffrement avec clé et déchiffrage sans clé assez pertinente, sans ça tu ne sais pas forcément dans quel cas tu te trouves