Déjà validée par le Sénat, cette disposition controversée du projet de loi de programmation pour la justice cristallise les inquiétudes de la gauche, d’avocats et d’associations.
C’est dredi, bcp de reponses me passent en tête :D
C’est peut être déjà/surement ? le cas aujourd’hui, si la faille (volontaire) est en dur dans le materiel/firmware, ca va pas être simple.
En mode parano off, on va dire que de base google patch rapidement son materiel (paradoxe de grapheneos, degoogleïsation du materiel made in google), comme par exemple les CVE-2023-2xxxx, et que les devs de grapheneos en rajoutent une couche par dessus les versions aosp.
Je n’ai pas la prétention de croire que mon téléphone est inviolable, mais dans le cadre du sujet, j’ose espérer que ce sera plus rapide pour eux de me convoquer en personne (ce que je ne souhaite pas) que de hacker mon tel pour savoir si je suis un vilain réfractaire à l’ordre établi et aux ordres en général.
Pour avoir longtemps utilisé cyanogen, lineage, un peu /e/
La principale différence se trouve sur la possibilité de reverrouiller le bootloader après flash avec grapheneos, ce que ne permettent pas lineageos, /e et autres customs roms. Pour l’analogie, c’est de l’uefi avec ou sans secure boot dans le monde pc.
Pour la partie suivi, c’est aussi plus safe car selon ton smartphone, sur lineageos il n’y a qu’un dev qui prend le temps de build, patch etc, et que le jour ou il décide de changer de smartphone, d’avoir un enfant, de vivre sa vie, tu n’as plus de maj/support pour ton appareil.
Le matériel est aussi important, le faible nombre de périphériques supportés nativement par grapheneos peut être frustrant (lié aux composants matériels) mais non dénué de sens, par exemple, pour certains anciens motorola moto Gx toujours supportés par lineage mais plus par le fabriquant, et parfois non sans raison, c’est juste atroce en terme de fluidité, ‘d’expérience utilisateur’ lineage 18 sur un moto G4.
Grapheneos te laisse le choix du full no-google, ou pas, tu peux tres bien utiliser le play store ou aurora, f-droid… selon ton choix.
Simplement les services google ne sont plus en mode demarrage au boot pour tout chapeauter/surveiller, sans pouvoir kill le process.
Ce sont des process, apps cloisonnés (sandbox), avec un nombre limité de libertés, tu peux te contenter de donner uniquement l’accès au réseau pour dl tes apps et c’est tout.
Ca plus beaucoup d’autres paramètres techniques sous-jacents font que les surfaces d’attaque de grapheneos sont moindres comparé aux autres roms. Il y a plusieurs bons articles FR sur le sujet ici : https://wonderfall.space/grapheneos/.
Je suis pas novice sur le sujet, car j’ai longtemps utilisé SailfishOS perso, qui est carrément un autre OS. Malheureusement La dernière version est toute pétée pour le Xperia 10 III que j’ai, et il n’existe pas de ROM non plus chez Lineage ou e/OS/.
Pour revenir au sujet de base, je m’interrogeais surtout sur la possibilité des ROMs (Android ou non) à protéger l’utilisateur des protes dérobées côté hardware. Est-ce que c’est même possible ? Par exemple sur un Sailfish ou Postmarket qui sont des Linux natifs, tu dois pouvoir mettre en place des systèmes de protection contre l’exfiltration des données (par exemple avec l’équivalent d’un pihole, ou des régles de parefeux “outbound”).
Je ne connais pas assez bien les ROMs android pour savoir jusqu’où peut aller un développeur indép’ pour protéger les données de ses utilisateurs. Enlever les appli google c’est cool, mais ça n’empêche pas la DGSE avec un mandat d’activer ma caméra à distance si ils ont un rootkit installé à un niveau plus bas que l’OS par exemple.
Avec plaisir,
J’utilise aussi pihole @home et effectivement il bloque pas mal de trafic sortant selon tes listes de blocage, mais il devient inutile dés que tu quittes le réseau local pour la 4,5,12 G, à moins d’avoir un vpn constant que tu gères toi même et qui ne forward pas à 8.8.8.8 ^^’ et grapheneos le permet.
Si tu en es à te poser ce genre de questions, il faut agir en conséquences et adopter le mode ‘zero trust’ et filtrer tout autant ce qui sort du réseau que ce qui y entre.
Tu as un paramètre “DNS privé” sur android, qui te permet de définir le DNS à utiliser par ton OS. Il te suffit de rendre le Pi accessible sur internet, et hop! Ça marche en LTE aussi ;) Par contre ça peut causer des soucis pour te connecter à des portails captifs ou à tout réseau utilisant des domaines privés. Mais bon je pense que le point reste intéressant ! J’héberge mon propre serveur DNS donc c’est plutôt pratique pour m’assurer que les requêtes que je fais ne regardent que moi.
Aprés le mode zéro trust c’est un autre level en effet. J’ai clairement pas la motivation de me lancer là dedans… Pour l’instant ;)
Franchement je l’adore. Le format est particulier (21:9), mais ça fait de super photos en mode paysage ! Et il reste trés fin et léger, ce qui le rend agréable à utiliser d’une main (bon des fois les notifs sont loin à aller chercher avec le pouce, mais ça va). La batterie tient trés bien aussi, donc rien à redire, mis à part l’impossibilité de flasher des ROMs cool dessus (à part AOSP bien sûr, mais je sais pas quel est le support du hardware dessus).
Sur GrapheneOS depuis un moment et c’est que du bonheur.
https://grapheneos.org/history/
Est-ce que ça change vraiment quelque chose si la porte dérobée est au nouveau du firmware des différents composants ?
C’est dredi, bcp de reponses me passent en tête :D C’est peut être déjà/surement ? le cas aujourd’hui, si la faille (volontaire) est en dur dans le materiel/firmware, ca va pas être simple. En mode parano off, on va dire que de base google patch rapidement son materiel (paradoxe de grapheneos, degoogleïsation du materiel made in google), comme par exemple les CVE-2023-2xxxx, et que les devs de grapheneos en rajoutent une couche par dessus les versions aosp. Je n’ai pas la prétention de croire que mon téléphone est inviolable, mais dans le cadre du sujet, j’ose espérer que ce sera plus rapide pour eux de me convoquer en personne (ce que je ne souhaite pas) que de hacker mon tel pour savoir si je suis un vilain réfractaire à l’ordre établi et aux ordres en général.
Pour avoir longtemps utilisé cyanogen, lineage, un peu /e/ La principale différence se trouve sur la possibilité de reverrouiller le bootloader après flash avec grapheneos, ce que ne permettent pas lineageos, /e et autres customs roms. Pour l’analogie, c’est de l’uefi avec ou sans secure boot dans le monde pc.
Pour la partie suivi, c’est aussi plus safe car selon ton smartphone, sur lineageos il n’y a qu’un dev qui prend le temps de build, patch etc, et que le jour ou il décide de changer de smartphone, d’avoir un enfant, de vivre sa vie, tu n’as plus de maj/support pour ton appareil. Le matériel est aussi important, le faible nombre de périphériques supportés nativement par grapheneos peut être frustrant (lié aux composants matériels) mais non dénué de sens, par exemple, pour certains anciens motorola moto Gx toujours supportés par lineage mais plus par le fabriquant, et parfois non sans raison, c’est juste atroce en terme de fluidité, ‘d’expérience utilisateur’ lineage 18 sur un moto G4.
/e-microg c’est différent, (https://github.com/microg/GmsCore/wiki/Signature-Spoofing).
Grapheneos te laisse le choix du full no-google, ou pas, tu peux tres bien utiliser le play store ou aurora, f-droid… selon ton choix. Simplement les services google ne sont plus en mode demarrage au boot pour tout chapeauter/surveiller, sans pouvoir kill le process. Ce sont des process, apps cloisonnés (sandbox), avec un nombre limité de libertés, tu peux te contenter de donner uniquement l’accès au réseau pour dl tes apps et c’est tout.
Ca plus beaucoup d’autres paramètres techniques sous-jacents font que les surfaces d’attaque de grapheneos sont moindres comparé aux autres roms. Il y a plusieurs bons articles FR sur le sujet ici : https://wonderfall.space/grapheneos/.
Merci pour le comm détaillé :)
Je suis pas novice sur le sujet, car j’ai longtemps utilisé SailfishOS perso, qui est carrément un autre OS. Malheureusement La dernière version est toute pétée pour le Xperia 10 III que j’ai, et il n’existe pas de ROM non plus chez Lineage ou e/OS/.
Pour revenir au sujet de base, je m’interrogeais surtout sur la possibilité des ROMs (Android ou non) à protéger l’utilisateur des protes dérobées côté hardware. Est-ce que c’est même possible ? Par exemple sur un Sailfish ou Postmarket qui sont des Linux natifs, tu dois pouvoir mettre en place des systèmes de protection contre l’exfiltration des données (par exemple avec l’équivalent d’un pihole, ou des régles de parefeux “outbound”). Je ne connais pas assez bien les ROMs android pour savoir jusqu’où peut aller un développeur indép’ pour protéger les données de ses utilisateurs. Enlever les appli google c’est cool, mais ça n’empêche pas la DGSE avec un mandat d’activer ma caméra à distance si ils ont un rootkit installé à un niveau plus bas que l’OS par exemple.
Avec plaisir, J’utilise aussi pihole @home et effectivement il bloque pas mal de trafic sortant selon tes listes de blocage, mais il devient inutile dés que tu quittes le réseau local pour la 4,5,12 G, à moins d’avoir un vpn constant que tu gères toi même et qui ne forward pas à 8.8.8.8 ^^’ et grapheneos le permet. Si tu en es à te poser ce genre de questions, il faut agir en conséquences et adopter le mode ‘zero trust’ et filtrer tout autant ce qui sort du réseau que ce qui y entre.
Tu as un paramètre “DNS privé” sur android, qui te permet de définir le DNS à utiliser par ton OS. Il te suffit de rendre le Pi accessible sur internet, et hop! Ça marche en LTE aussi ;) Par contre ça peut causer des soucis pour te connecter à des portails captifs ou à tout réseau utilisant des domaines privés. Mais bon je pense que le point reste intéressant ! J’héberge mon propre serveur DNS donc c’est plutôt pratique pour m’assurer que les requêtes que je fais ne regardent que moi.
Aprés le mode zéro trust c’est un autre level en effet. J’ai clairement pas la motivation de me lancer là dedans… Pour l’instant ;)
Tu es content de ton Xperia ? J’ai toujours été attiré par le côté compact et port jack, mais ils m’ont toujours semblé assez chers
Franchement je l’adore. Le format est particulier (21:9), mais ça fait de super photos en mode paysage ! Et il reste trés fin et léger, ce qui le rend agréable à utiliser d’une main (bon des fois les notifs sont loin à aller chercher avec le pouce, mais ça va). La batterie tient trés bien aussi, donc rien à redire, mis à part l’impossibilité de flasher des ROMs cool dessus (à part AOSP bien sûr, mais je sais pas quel est le support du hardware dessus).
Super, merci !
Sympa ton dernier lien!
Merci