• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    5
    ·
    7 days ago

    Die Russen meinen ja auch, dass die Amis versprochen hätten, die Nato nicht nach Osten zu erweitern. Die Frage ist halt immer für wie lange. Die USA haben ja jetzt schon einige Jahre ‘not objected’. Dänemark könnte eigentlich auch dankbar sein, dass es so viele waren. /s

    • Phineaz@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      6 days ago

      Ich weiß ja nicht, Bruder/Schwester/non-binäre Bezeichnung hier einfügen.

      Russland hat bekanntlich auch Sicherheitsgarantien sowie mehrere Waffenstillstände bzgl. der Ukraine unterzeichnet. Gefährliches Terrain.

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        6 days ago

        Russland ist hier nur indirekt relevant, weil es um die Verlässlichkeit der Amerikaner geht.

        Trotzdem würde mich die Verlässlichkeit der Russen interessieren. Aus russischer Sicht gab es 2014 einen Putsch in der Ukraine. Wenn man das berücksichtigt, wie gefährlich ist dann das Terrain?

        • foenkyfjutschah@programming.dev
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          3 days ago

          Russland ist in der Grönland-frage sehr relevant.

          verschwörungstheorien sind ja das ding auf dieser plattform hier, meine dazu: mit dem säbelrasseln will Trump den europäern den hinweise geben, daß die herrschaften ja auch kongruente interessen haben (den ami aus unserer kolonie / unserer zweitschlagroute nach Washington raushalten).

          • plyth@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            3 days ago

            So ganz verstehe ich die Theorie nicht. Ist die Vermutung, dass Trump Europa droht, damit Dänemark die US Basen kündigt, so dass wir ungestört in Amerika Bomben abwerfen können, falls Amerika uns nuklear angegriffen hat?

            • foenkyfjutschah@programming.dev
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              3 days ago

              nein, die “theorie” will sich auch nur dem vielen kurzen denken hier auf der plattform anpassen.

              1. die europäer haben ein interesse Grönland als (post)kolonie zu halten.
              2. die russen haben ein interesse, daß die USA nicht zu viel militärische anlagen auf Grönland etablieren, insb. raketenabwehr, weil damit deren, und damit das ganze, konzept der nuklearen abschreckung zusammenbricht.
              3. insofern haben diese verfeindeten imperialistischen blöcke an der stelle ein gemeinsames interesse.
              4. alles andere ist quark. insb. spekulationen über Trumps motivlagen.
                • foenkyfjutschah@programming.dev
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  3 days ago

                  ja klar werden verschwörungstheoretiker bei so jemand erratischen immer etwas im sinne ihres ressentiments finden. aber stimmt wohl, da hilft es auch nicht, mit alternativen zu trollen.