Dänemarks Regierungschefin Frederiksen hatte bereits zuvor erklärt: “Wenn die USA ein anderes Nato-Land angreifen, dann hört alles auf.” Ein solcher Schritt würde demnach das Ende des westlichen Verteidigungsbündnisses und damit auch der seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestehenden Sicherheitsarchitektur bedeuten. Die dänischen Parteien beraumten eine Krisensitzung im Parlament ein.
Da Trump garantiert Grönland will und auch attackieren wird, heißt das dann bye bye Nato. Aber ist halt auch ein bisschen dämlich von ihm erst von den Nato Mitgliedern zu fordern deren Beitrag zu erhöhen und jetzt dann Nato anzugreifen. Ich glaub das ist Demenz, oder?
Aber ist halt auch ein bisschen dämlich von ihm erst von den Nato Mitgliedern zu fordern deren Beitrag zu erhöhen und jetzt dann Nato anzugreifen. Ich glaub das ist Demenz, oder?
Einerseits ja, andererseits hat es vielleicht den politischen Weg geebnet dass die US sich weiter zurückziehen können.
Rüstungsausgaben kommen auch der US-Rüstungsindustrie zugute. Die EU kauft auch viel bei den USA. Dass die EU sich jetzt auch auf eigene Produktion fokussiert, das gefällt Trump natürlich nicht.
Ich denke, die NATO-Geschichte ist einfach schon länger auf der Agenda. Das war auch schon zur ersten Amtszeit Thema. Grönland wurde erst in dieser Amtszeit zum großen Thema, und auch das offene Ignorieren internationalen Rechts. Das ist alles eher ein neueres Thema.
Aber ist halt auch ein bisschen dämlich von ihm erst von den Nato Mitgliedern zu fordern
Trump ist kein einsames, irres Manipulationsgenie. Hinter Trump stehen Medien, Strategen und Milliardäre.
Die USA bereiten sich seit einiger Zeit auf einen Krieg gegen China vor. Dazu muss auch Europa aufrüsten. Wenn das offen ausgesprochen würde, würde die Bevölkerung gegen den Krieg protestieren. So dagegen befürwortet sie die Aufrüstung.
Da Trump garantiert Grönland will und auch attackieren wird, heißt das dann bye bye Nato. Aber ist halt auch ein bisschen dämlich von ihm erst von den Nato Mitgliedern zu fordern deren Beitrag zu erhöhen und jetzt dann Nato anzugreifen. Ich glaub das ist Demenz, oder?
Einerseits ja, andererseits hat es vielleicht den politischen Weg geebnet dass die US sich weiter zurückziehen können.
Rüstungsausgaben kommen auch der US-Rüstungsindustrie zugute. Die EU kauft auch viel bei den USA. Dass die EU sich jetzt auch auf eigene Produktion fokussiert, das gefällt Trump natürlich nicht.
Ich denke, die NATO-Geschichte ist einfach schon länger auf der Agenda. Das war auch schon zur ersten Amtszeit Thema. Grönland wurde erst in dieser Amtszeit zum großen Thema, und auch das offene Ignorieren internationalen Rechts. Das ist alles eher ein neueres Thema.
Trump ist kein einsames, irres Manipulationsgenie. Hinter Trump stehen Medien, Strategen und Milliardäre.
Die USA bereiten sich seit einiger Zeit auf einen Krieg gegen China vor. Dazu muss auch Europa aufrüsten. Wenn das offen ausgesprochen würde, würde die Bevölkerung gegen den Krieg protestieren. So dagegen befürwortet sie die Aufrüstung.