• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    4
    ·
    6 days ago

    Da hätten wir uns im Kongo und bei anderen Konflikten ja ganz anders positionieren können.

    • baleanar@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Genau, sollen doch die armen Menschen unterbezahlt und ohne Arbeitsschutz beim Abbau verrecken. Hauptsache mein Schrebergarten bleibt unangetastet, ich kann mir jedes Jahr ein neues Gerät von Apfel holen und ein altes einfach in den Müll hauen👌 Auf die Umwelt wird geschissen.

      Ach ja, und ganz nebenbei, die “Migranten” sind an allem Schuld. Wer hat die aus den handgegrabenen Schächten rausgelassen? Schickt diese faulen Säcke wieder zurück wo sie unsere Frauen nicht vergewaltigen können und unsere Arbeitsplätze wegnehmen können.

    • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      5 days ago

      Im Kongo geht’s aber doch um Kobalt. Kobalt wird in Akkus schon länger immer weniger verwendet und das Kongo-Argument ist in erster Linie ein Strohmann der Fossil-Lobby. Kobalt wird in großen Mengen bei der Entschwefelung von fossilen Kraftstoffen benötigt und da möchte die Fossil-Lobby lieber, dass man mit dem Finger auf die Akkuherstellung zeigt, um davon abzulenken, dass die Raffinerien schon das Kongo-Kinder-Kobalt benötigten, als noch niemand das Wort Akku richtig aussprechen konnte.