Ich verstehe den Punkt, aber dann muss die Versicherung deutlich günstiger werden. Schließlich zahl ich ja jetzt schon für die Möglichkeit ein Partny oder Kinder mitzuversichern, egal ob ich welche habe oder nicht.
Aber den Fairnessgrdanken beiseite: Bei der aktuellen Demographie wird die Politik das nie im Leben einfach so mitgehen. Damit würde man schließlich vor allem Familien treffen, was die Rentenkrise massiv verschärfen würde (u.a.)
Ich verstehe den Punkt, aber dann muss die Versicherung deutlich günstiger werden. Schließlich zahl ich ja jetzt schon für die Möglichkeit ein Partny oder Kinder mitzuversichern, egal ob ich welche habe oder nicht.
Aber den Fairnessgrdanken beiseite: Bei der aktuellen Demographie wird die Politik das nie im Leben einfach so mitgehen. Damit würde man schließlich vor allem Familien treffen, was die Rentenkrise massiv verschärfen würde (u.a.)
Absolut
Das klingt auch so als würde es nicht verheiratete Paare diskriminieren… wie immer geil