• poVoq@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    8
    ·
    1 day ago

    War klar das dieses sinnlose Argument kommt 🤦

    Bargeld ist bei kleinen Summen deutlich günstiger und davon abgesehen ist es unrealistisch (und ausgesprochen schlecht) das komplett abzuschaffen.

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Bargeld ist gerade bei kleinen Summen unverhältnisäßig teuer, denn das will sortiert und gezählt werden, und weder machst du das ohne Zeit-/Arbeitsaufwand, noch tut die Bank es gratis.

      • poVoq@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        5
        ·
        1 day ago

        Unsinn, da gibt es einfache Kassensysteme für die man eh haben muss um Kassenbons zu erstellen, und am Tagesende einmal das Geld in der Kasse zu zählen ist minimaler Aufwand.

        • Ooops@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          21 hours ago

          Nee, beim “Zählen mit minimalem Aufwand” weisst du zwar, wie viel Geld du hast. Aber die Bank nimmt es trotzdem nicht so einfach, ohne es gegen eine Gebühr nachzuzählen.

          • poVoq@slrpnk.net
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            arrow-down
            2
            ·
            21 hours ago

            Ist trotzdem bei weitem billiger als die Gebühren der Bezahlterminalanbieter, und bei kleinen Geschäften bleibt vieles Geld im Umlauf und muss nicht bei der Bank eingezahlt werden.

    • DirtPuddleMisfortune@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 day ago

      Ich habe nicht gesagt, dass Bargeld abgeschafft werden soll. Darum geht es bei dem Vorschlag auch nicht. Aber Fakt ist: Bargeld hat für den Händler auch Kosten.

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Es ist nicht nur unrealistisch, sondern sogar schädlich, denn ein einfacher Ausfall der Internetverbindung reicht, um ein bargeldloses Zahlungssystem außer Kraft zu setzen. Wenn es dann keine Rückfallebene in Form von Bargeld gibt, hat man halt ein Problem.

      • remon@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        1 day ago

        Aber die gibt es ja weiterhin. Es geht darum das man mindestens eine digitale Option anbieten muss. Niemand sagt es muss die einzige sein.

          • remon@ani.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            6 hours ago

            Jo … eine neue, bequemere Option wird die alte immer unattraktiver machen. Das ist die Natur des Fortschritts.