Die Resistenz vieler Krankheitserreger gegen Antibiotika nimmt weltweit zu. Die WHO warnt, die Antibiotikaresistenz ist schneller als die Fortschritte der modernen Medizin und bedroht die Gesundheit weltweit.

  • SorryImLate@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    6
    arrow-down
    2
    ·
    23 hours ago

    Quelle bitte?

    Ich stimme zu, dass der Einsatz von Antibiotika in der Tierhaltung zum Problematik beiträgt. Allerdings scheint diese Graphik eher ein globaler Durchschnittswert darzustellen, oder vielleicht eine ältere deutsche Statistik bevor 2010?

    Laut diesem Artikel (auf Englisch) lag die letzte globale Schätzung aus dem Jahr 2020 bei 66 % der Nutztiere, also unter 75%. Dazu kommt, dass europäischen Länder den Einsatz von Antibiotika für Nutztiere seit 2010 massiv reduziert haben, sodass ich davon ausgehen würde, dass Deutschland deutlich unter dem globalen Prozentsatz liegt.

    Wenn es aber eine gute, aktuelle Quelle gibt, die zeigt, dass ich falsch liege, würde ich diese gerne lesen.

      • SorryImLate@piefed.social
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        18 hours ago

        Und wenn es 60% wären?

        Und wenn es in 2023 52.4% * war? Und wenn die Antiobitika Anwendung für Tiere weiterhin reduziert, die für Menschen aber nicht?

        Die Quelle steht doch drauf.

        Ah, mein Fehler, ich meinte das war nur die Medienbericht, nicht das Quelle hinter dem Bild. Unnötig komplizierte Berechnungen, durchgeführt von jemandem mit unbekannten Qualifikationen und einer klaren politischen Agenda. Mein lieblings Quellentyp.

        Edit: Formatierung

        • splendoruranium@infosec.pub
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          11
          arrow-down
          1
          ·
          17 hours ago

          Und wenn es in 2023 52.4% * war? Und wenn die Antiobitika Anwendung für Tiere weiterhin reduziert, die für Menschen aber nicht?

          Naja, eines von beiden kann man ohne Nachteile für die Menschheit auf 0% reduzieren, das andere nicht. Da scheint doch relativ klar zu sein, wo der Hebel anzusetzen ist, oder nicht?

        • Teppichbrand@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          17 hours ago

          Die industrielle Tierhaltung ist ein großes Problem und wir müssen wissenschaftlich und rational betrachtet sofort damit aufhören. Das ist doch eine Tatsache, was meinst du mit Agenda? Auf der Seite stehen die Quellen gelistet, die sind alle seriös.

          • SorryImLate@piefed.social
            link
            fedilink
            English
            arrow-up
            1
            ·
            2 hours ago

            Ich bin auch gegen das massen Tierhaltung. Jedoch:

            1. Die OP ist über die Antibiotikaresistenz, nicht über industrielle Tierhaltung.
            2. Diese Grafik impliziert, dass der Verzehr von Fleisch das Hauptproblem und die Hauptlösung für Antibiotikaresistenzen ist, und ignoriert die Tatsache, dass unsere Gesellschaft weitreichendere Verhaltensänderungen vornehmen muss.
            3. Industrielle Tierhaltung ist definitiv Teil vom Problem, aber es ist auch das einzige Teil vom Problem, die sich in Europa verbessert. Also, darauf aufmerksamen zu machen ist gut, aber weniger Fleisch essen sollte als eine von mehrere Lebensstil Änderung diskutiert werden.
            4. Sie werden niemanden Überzeugung vegan zu essen wegen Antibiotikaresistenz. Vor allem nicht mit einem Grafik mit falschen Daten , die sehr leicht widerlegt werden können. Sowas wird von diejenigen, die noch nicht überzeugt sind, einfach als „Fake News“ abgetan werden.

            Also, was genau ist das Ziel hier? Eine sachliche Diskussion über Antibiotikaresistenz oder eine Plattform, um Menschen, die Fleisch essen, zu kritisieren (und offen gesagt auszugrenzen)? Dieses Thema ist doch sicherlich wichtig genug, um eine sinnvolle, breit angelegte Diskussion zu rechtfertigen, und nicht nur „Fleisch essen ist schlecht“?

            Auf der Seite stehen die Quellen gelistet, die sind alle seriös.

            Habe ich gesehen. Trotzdem sind die Zahlen Falsch (oder, seien wir nett, vielleicht nur sehr veraltet). Diese Berechnungen sind auch unnötig und zum Teil reines quatsch - ein Vergleich den täglichen Dosierung zwischen Menschen und Tieren ist unsinn. Es gibt regelmässige, detaillierte, statistische Berichte über den Thema, mit sinnvoller Vergleichen.

            • Teppichbrand@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              5 minutes ago

              Möchtest du denn etwas gegen zunehmende Antibiotika-Resistenzen tun? Dann hast du genau eine Option. Die habe ich aufgezeigt und sie ist ja auch hinlänglich bekannt. Möchtest du es nicht tun, dann kann ich dich nicht zwingen. Ich finde es aber nicht richtig, hier lange Texte zu tippen, Quellen und Zahlen zu fordern um davon abzulenken, dass du diese Verantwortung für dein Handeln einfach nicht übernehmen willst.

              • SorryImLate@piefed.social
                link
                fedilink
                English
                arrow-up
                1
                ·
                2 minutes ago

                Nein, ich habe mehrere Optionen, und genau das ist meinen Punkt.

                Aber weiter so, du wirst sicher mehrere Menschen Überzeugen 🙄