Google va modifier Android pour que les apps dont les développeurs ne sont pas identifiés ne puissent pas être installées sur les smartphones Android certifiés.
Je pense que très clairement, une grande majorité de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d’android, surtout d’AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend à se merdifier : pourquoi s’en empecheraient-ils?
Le problème, ça va être le choix, la praticité et les convictions :
Les gens ne sont pas prêts à quitter les gafam… (et on le voit ici et là) - ils veulent de l’appli toujours l’appli de l’appli de partout (et des services en ligne gratuits)
android=petit jésus de google (pour rappel)
Dans les années 2000, la recherche était le coeur de Google. En 2020, c’est android le dernier né, le chouchou, l’espoir de google, parmi les autres GAFAM. La “recherche” n’est plus que décoration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des précautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement à Mountain View? L’arme secrète : les services google, dont un android dépourvu a autant d’utilité qu’un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.
Pour vraiment être indépendant de google, et d’android, et donc d’AOSP, un seul moyen : quitter complètement les applications mobiles, qui un jour où l’autre devront rendre des comptes à l’ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s’en priverait-il? Pour ma part ça a été mon choix, pas de smartphone (j’utilise postmarketos, qui n’est pas un smartphone, car pas de compatibilité d’applis appstore/playstore/android), et retour à la vie numérique sur pc exclusivement.
Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/
chaque année, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus… lentement, mais surement. Pour échapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n’avoir aucune appli “android”, ni téléphone basé sur AOSP, c’est un fait.
ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jésus des services de google, car dans sa composition tout tend à montrer qu’AOSP est autant merdifié que youtube l’est en ce moment.
Ils sont comme un état qui prends des décisions qui impactent beaucoup de monde. Mais il n’y a pas de recours possible. Il est vraiment temps qu’on des téléphones linux mûr.
Il est vraiment temps qu’on des téléphones linux mûr.
postmarketos, mobian, pureos. Prêts à l’emploi (sans applis android bien entendu)
Totalement d’accord (après les recours face à un état sourd ça reste théorique)
“La dictature, c’est “ferme ta gueule” et la démocratie c’est “cause toujours”.”
Coluche
Indémodable
Pfff leur sécu à 2 balles de merde qui empêchera pas les spyware mais va bien faire chier les stores alternatif…
Le nombre d’applis qui contiennent des malwares qui se retrouvent chaque mois sur le Play Store et qui sont pourtant supposées être vérifiées par Google…
Je cherche un smartphone linux. Pour lemoment j’en vois que 2 à l’horizon qui ont l’air bien :
- https://mecha.so/comet (le plus abordable et on lui met un ecran eink)
- https://liberux.net/ (très cher 700€)
Iels sortiront vers 2026. Avez vous d’autres options ?
On va les mettre dans notre wiki : https://wiki.jlai.lu/
Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.
je m’interroge sur : pourquoi “chercher un smartphone linux” alors que :
- le pinephone existe
- le librem est l’un des meilleurs (bien que coute une jambe)
- autant réutiliser un smartphone, virer android et mettre postmarketos?
Portmarket os c’est pour les geek. Personne ne va faire ça. Et avec ce meme article que tu as lu, c’est la mort des ROM alternatives.
Un tel linux est l’option la plus facile. J’ai pas eu de bons retour sur le librem.
Le liberux semble chouette, mais pwa ! c’est cher !
Yep c’est le prix d’un ordi :(
Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.
Si on la bouge, vers quelle instance? Tarte-fédérée? Feddit.fr? Un potentiel sous-domaine Jlai.lu?
Je ne suis pas contre amener le sujet de temps en temps, mais il reste des questions qui ne sont toujours pas réglées avant de pouvoir discuter la migration de communautés
Je me pose les meme questions et comme toi j’attends 💀
Pour moi : un sous-domaine jlai.lu et les 3 admins ensemble.
Ahah merci pour la chanson :)
Le comet a l’air d’un ordi plus qu’un téléphone.
Sinon ceux la mais en enlevant les vieilles bouses et les indisponible, la liste est faible.
Je trouve que le comet ressemble plus à un smartphone réparable :)
Sans carte sim…
En effet mais je lis aussi : linux phone, modem lte 4g.
En creusant,au mieux je comprends qu’ils cherchent des dev pour cette partie.
Après pour être franc j’espère que tu as raison, le concept serait top.
PinePhone, y a match ?
Il est dans la liste, mais il est vieux. Plus de chances sur Jolla (ubuntu) ou volla(sailfish) je pense.
Jolla édite sailfish qui est une distribution linux à part, basée sur maemo, ça s’installe sur des xperia dont des récents, mais à mon humble avis c’est encore pas près pour une utilisation quotidienne (ça manque de moyens j’ail’impression). J’espère que le système va décoller et que des dérivés complètement libre vont arriver…
J’ai inverse Jolla / volla 😅. C’est Jolla sailfish Et Volla Ubuntu.
Mais je suis le sujet depuis longtemps, et oui aucun n’a l’air pratique au quotidien pour le moment.
sailfishos est bcp trop dépendant d’android, en tout cas sur les tels non jolla. Mais l’initiative était bonne, l’application beaucoup moins : interface proprio, toute petite boite pour tout gérer, dernier produit qui s’avère être un boitier “IA”… j’en connais beaucoup qu’ont quitté jolla/sailfish pour d’autres cieux (autres qu’android)
suffit de voir leur dernière conférence commerciale (l’année dernière) où on comprend très clairement qu’ils sont pas loin du gouffre : API de compatibilité android pour sailfish sous licence (~40€) devenant un abonnement annuel, très peu de devs impliqués pour des applis… C’est clairement un truc de Finlande, par la Finlande, pour la Finlande… un peu comme du “achetez français”, sauf que là bas l’entreprise n’a meme pas de notoriété. La plupart des applis de leur boutique sont quasi à l’arret, au point qu’un dépot d’applis tierce a pris le relais depuis des années.
Sailfishos est à au “linux phone” (je mets volontairement les guillemets : pendant au moins dix ans ils dépendaient d’halium/hybris, sorte de biblio de compatibilité… android, se basant sur aosp) ce qu’ubuntu est au bureau : l’idée de l’essai est bonne, mais trop de dépendances à des tiers.
honnetement en dix ans, jolla/sailfish n’a que très peu avancé, alors qu’ils étaient attendus comme le messie de l’anti google/apple sur le mobile. Et finalement, depuis 2017, postmarketos et d’autres (librem, mobian…) on fait un pas en avant extraordinaire en deux fois moins de temps…;
c’est regrettable, mais c’est comme ça (presque tous les tels postmarketos fonctionnent sans halium/hybris, avec un linux “pur”)
Si les constructeurs bloquent les ROMs custom, alors Android n’a plus de difference avec Apple. Et comme les prix des téléphones ont explosé, la guerre avec l’iPhone n’a plus lieu d’être.
Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement.
alors Android n’a plus de difference avec Apple. Android/AOSP se merdifiant tel un service google, cela est à prévoir à horizon dix ans (pas oublier que google fait tout pour verrouiller les androids)
Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement. pour virer la dépendance à google, faut juste oublier le smartphone/applis, et passer à postmarketos/librem par ex
Techniquement parlant graphenos a un téléphone (le google pixel) mais oui c pas de base dessus après c très simple qd même à installer. Normalement comme c soutennu par google ça devrait être encore ok. Par contre en dehors des pixels je sais pas à quel point c supporté…
La plupart des constructeurs verrouillent le bootloader donc pas possible de charger de custom ROMs… Google fait plutôt figure d’exception sur ce point là malheureusement
La plupart des constructeurs ont quand même des moyens pour déverrouiller le bootloader, même si c’est des moyens différents à chaque fois.
À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?
À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?
c’est assez varié : https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame
évidemment, les mauvais joueurs sont à éviter.
Il me semble que Xiaomi a rendu plus difficile l’unlock de ses bootloaders ces derniers mois et le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles pour le faire (en général pour créer un compte développeur ) est déjà problématique en soi.
le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles
C’est vrai
Mais sur Xiaomi je savais pas. Pourtant je suis concerné, j’ai un téléphone Xiaomi. De toute façon il y a pas encore de customs rom officielles pour mon modèle je crois, mais bon…
Je crois que c’est bientôt fini.
https://www.androidauthority.com/google-not-killing-aosp-3566882/
Non, GrapgheneOS a déjà été porté sur Android 16.
Je crierai pas victoire. On verra comment ça évolue ensuite et sur les prochains pixels.
Je pense qu’il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.
https://grapheneos.social/@GrapheneOS/114721666000552094
Et ça fait bientôt 2 mois qu’Android 16 est supporté.
Je pense qu’il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.
Sauf que si demain Google impose B au lieu de A au projet AOSP, alors toutes les variantes d’AOSP (graphene, lineage et consors) seront forcément impactées, sans aucun choix. Le mieux reste de quitter complètement/définitivement android et de tout remettre sur pc (mon choix). Vivre avec des applis = dépendance à apple ou google indéniable, de fait.
Je savait pour 16, mais le détail est super intéressant. Merci.
😮💨
Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.
J’espère que l’Europe agira comme elle le fait pour Apple et que les customs ROMs comme GrapheneOS arriveront à maintenir une version dépourvue de cette “feature”.
Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.
Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.
Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.
Faux : Pureos sur librem postmarketos mobian
téléphone classique.
Ça explique les popup de verif d’app de google.
