Die „Germanische Neue Medizin“ ist antisemitisch, rassistisch, homofeindlich – und fordert immer wieder Todesopfer. Dabei bei einem Seminar für ihre Anhänger*innen im Allgäu.
Die „Germanische Neue Medizin“ ist antisemitisch, rassistisch, homofeindlich – und fordert immer wieder Todesopfer. Dabei bei einem Seminar für ihre Anhänger*innen im Allgäu.
Das Tierschutzgesetz wurde auch schon 1933 erlassen… also von daher: Nur weil es von den Nazis kommt muss es nicht im Kern falsch gewesen sein.
Jo. Aber nur bei einem werden kranke Menschen ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage oder Ausbildung mit Lug,Betrug und Quacksalberei um ihr Geld gebracht und teils erhebliche Notlagen ausgenutzt. Auch gehört die Nutzung von Worterfindungen der Nazis nur in einem von beiden zum guten Ton .(“Schulmedizin” ist ein direkter nationalsozialistischer Kampfbegriff. Man hat nur das “verjüdischte” vorne weg gelassen).
Tierschutz ist dagegen wissenschaftlich belegbar und wurde seitdem inhaltlich ja auch div. Male aktualisiert. Beim HPG erfolgten reine Kosmetikkorrekturen.
Ich persönlich habe nur gute Erfahrungen mit Heilpraktikern gemacht von daher… “deine Kilometerleistung mag variieren”
Es bleibt dabei: Es gibt keine wissenschaftliche Evidenz. Null. Diese kann es auch nicht geben.
Muss es auch nicht geben… es muss nicht alles quantifizierbar und belegbar sein.
Ne, alles sicher nicht. Aber gerade wenn es um Gesundheit geht, schon.
Gerade in der Pseudomedizin gibt es etliche Verfahren, auf die viele Menschen absolut schwören, bei denen rein wirkungsbezogene Studien aber bewiesen haben, dass es eben keine (über den Placeboeffekt hinausgehenden) Wirkung gibt.
Anekdotische Evidenz ist da maximal wertlos.
Das mag alles sein, aber ich halte es eben so:
Es hat MIR geholfen, also bin ich zufrieden ;-) Bei der Schulmedizin (da ist es wieder, das böse Wort) hieß es “Lernen Sie mit den Schmerzen zu leben, ich kann ihnen nicht helfen”.
Ob mein Heilpraktiker / Hausarzt nun ein Scharlatan ist… keine Ahnung, aber er hat mir definitiv geholfen. Auf diesem Weg muss ich noch ein herzliches “FAHR ZUR HÖLLE DR. K aus E!!!” loswerden.
Heilpraktiker decken viel mehr als nur Homöopathie ab, z.B. auch Psychotherapie. Alles davon als evidenzlos abzustempeln ist zu einfach.
Joa. Und ihre Ausbildung in Psychotherapie ist null. Sie dürfen rein rechtlich kein Verfahren anwenden,dass approbierte Therapeuten zum Einsatz bringen.
Klar, es gibt brauchbare HP, genauso wie es Leute gibt, die im Roulette gewonnen haben. Deswegen ist letzteres aber noch keine zuverlässige Einkommensquelle und erstere keine zuverlässige medizinische Behandlung.
Die garantiert dir aber auch kein “Dr.”… bei mir war es eine Odyssee durch verschiedenste Arztpraxen bis ich bei meinem aktuellen Hausarzt gelandet bin (der übrigens AUCH Heilpraktiker und Homöopath ist)… die Erfahrungen in Praxen davor hätten mich zweimal beinahe umgebracht.
… Medizin ist aber halt faktenbasiert und wissenschaftlich nachprüfbar, auch wenn man keine 100% Sicherheit erhält. …die HP Prüfung bezieht sich nur darauf,dass man nicht ganz grob Vorschriften missachtet,medizinisches Wissen wird darin nicht gefragt.
Ein Arzt kann übrigens rein rechtlich nicht Heilpraktiker und Arzt sein. Das schließt sich aus.
Whatever… ich weiß er hat die Heilpraktikerprüfung abgelegt (ich vermute mal vor dem Studium) und hat die entsprechenden Zertifikate auch bei sich in der Praxis hängen. Er ist auch eher kritisch gegenüber der Schulmedizin und den Pharmakonzernen eingestellt.
Ach, so einer bist du.
Mein Doc zum Glück auch…