• Tralle@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    8 days ago

    Problemet er som ikke kompensationen, det er vel fair nok.

    Det er mere den tid mange har brugt på deres hjem, sæt nu har bygget og indrettet efter den udsigt som de er rigtig glade for.

    Jeg skal da ikke benægte at der er godt med boomer vibes i ham de snakker med, men det betyder ofte meget for folk.

    Der er er bare mange der har det sindsygt svært med ændringer, om det er nyt layout i en app (det må it-folket her da kende til) eller det planer om en mast midt i udsigten. Man kan ryste på hovedet, men det er virkeligt for dem.

    Der er tit en summen omkring de højspændingsledninger, det svinger lidt efter vejret. Tror ikke man vil kunne høre det inden for.

    Side note

    Man har lige været igennem det samme omkring Ribe, det var en hel enorm kamp bare at få ledningen kabelført i et naturområde øst for Ribe. Så man må nok skuffe gutten i artiklen.

    En lille by øst for, havde mere eller mindre lige “vundet” en kamp mod kæmpe-vindmøller. For derefter at få sådan en stak master trukket i stedet 🙂

    • SmoothOperator@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      6 days ago

      Men er det ikke generelt en betingelse for livet at man ikke kan styre hvad der bliver bygget på jord man ikke ejer?

      Hvad hvis jeg købte grunden ved siden af og byggede et hus? Hvad hvis han synes det er grimt? Hvad hvis det er en stor lejlighedsbygning der stiller sig i vejen for hans udsigt?

      • Tralle@feddit.dk
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        6 days ago

        Ikke rigtig her i landet, i langt de fleste tilfælde skal det i høring og folk kan gøre indsigelser. Lokalplaner etc.