Profilbillede virker ikke
Onboarding virker ikke:
Navne virker ikke hvis man har adresse beskyttelse 
Popup med knapper kan ofte ikke klikkes i Firefox
Jeg har brugt 5 minutter på hjemmesiden og den har allerede knast mere end noget andet jeg har brugt i lang tid.
De har lidt nogle sikkerheds problemer —
Offentligt backend stuff https://meningspunktet.dk/horizon/dashboard
Debugging information og lidt PHP kode 
Lidt random SQL 
Email, tlf nummer og lokation (by) er offentligt tilgængeligt for alle uanset om du slår det fra 
Jeg syntes man glemmer at spaceX raketterne har en tendens at futte af. Så jeg forventer venture kapital milliarderne rulle ind hos Meningspunket.dk På med ja hatten
Jeg finder det også interessant, at en platform der har markedsført sig selv på, at man ikke kan være anonym, og skal verificeres med MitID, ikke har taget højde for hvordan man håndterer borgere med navne- og adressebeskyttelse.
Man skulle tro det var sådan noget der ville have dukket op i deres testfase., men det kan være de ikke havde nogen testere med beskyttelse.
Umiddelbart tænker jeg, at folk der har beskyttelse ikke vil have deres rigtige navn på, eller have deres postnummer tilgængeligt. Den stod som default til at vise ens postnummer.
En søgning på “navne” viser mange med beskyttelse, hvor deres lokation er synlig, og nogle har så valgt at bruge titel-feltet i profilen til at skrive deres navn, indtil de finder en løsning på hvordan man kan have navne- og adressebeskyttelse, og stadig fremstå som en “rigtig” bruger:
Det bliver spændende at se hvordan de får løst det dilemma.
Det er gået op for mig, at selvom de har haft en invite-liste tidligere, hvor de kunne lade interesserede brugere få adgang, så er det nu den uvaskede masse kan oprette konti selv, og derfor nu, de får data på hvordan edge cases opfører sig. De forklarer selv at der mangler en masse, og at de bygger det sammen med brugerne. Det er en modig strategi, hvis ens mål er at konkurere med etablerede sociale medier. Det kan godt være det virker, men jeg er skeptisk.
Indtil videre skal man være over 18 år for at oprette en konto, så ikke noget for størstedelen af gymnasieeleverne. Det kommer senere, nævnes der på deres roadmap
I deres roadmap står der, at den næste version (1.01) har “mulighed for anonymitet”. Det kan være det spiller ind i mit punkt nævnt tidligere.
Virksomheder er også først velkomen på platformen i version 1.01.
Jeg ser også bekymret, at der ikke er mulighed for at anmelde (jeg antager også rapportere, jeg kan i hvert fald ikke finde nogen mulighed for at rapportere en profil) meninger før version 1.01. Dvs hvis der er et kødhoved et sted der chikanerer en, måske dem der er årsagen til, at man har fået navne- og adressebeskyttelse, så kan man ikke anmelde dem, og man kan ikke blokere dem.
Jeg vil så gerne at alternativer til de etablerede udenlandske platforme kan finde fodfæste herhjemme, og det kan være meningspunktet er et sådant alternativ. Men jeg er ikke særlig overbevist efter deres offentlige lancering.
Det lyder til at være en meget tidlig udgave der er lanceret, men man har da lov at håbe.
Hvis man får mulighed for at være anonym (eller bare bruge et andet navn end sit fulde navn), men stadig skal være knyttet op på MitID, kan man vel nedbringe problemet fra andre sider med falske brugere, alts og bots en hel del.
Derudover tænker jeg at en mulighed for (midlertidigt eller permanent) at begrænse hvorhenne, hvor meget og hvor ofte en båtnakke kan skrive ved chikanerende eller ulovlig adfærd næsten er nødt til at dukke op på et tidspunkt.
Og apropos brugere med navne-beskyttelse: det løser helt sikkert ikke alt, men hypotetisk må man vel kunne implementere en mulighed for at skjule sin tilstedeværelse fuldstændigt fra en specifik person, fx i tilfælde af polititilhold eller andet, og også vedkommendes familie og første-leds forbindelser på platformen? Og altså være anonym over for alle, og helt skjult over for specifikke brugere.
…jeg er til gengæld ikke vild med at det ikke er offentligt styret. Jeg ville klart foretrække at det var noget federated på en offentligt kontrolleret instans eller lignende det blev lavet. Men jeg må også tilstå at det er et område jeg har begrænset viden om.
hu då…
är det något slags statligt samarbete? computerome som hostar ser ut att vara universitetsrelaterat… i såna fall är det ju ännu värre.
Tror ikke det har noget med staten at gøre.
Man kan heller ikke ændre sit navn efter man er oprettet. Det står verbatimt som i MitID, hvilket vel er meningen, men jeg har mere end 2 navne i mit fulde navn, og dem har jeg egentlig ikke lyst til skal være en del af min tilstedeværelse på et socialt medie, så jeg sletter nok min konto igen.
Der er også tomt derinde pt, hvilket er forventeligt. Folk fra Fediverset vil være vant til det, men jeg ved ikke hvor nemt det er at overbevise den gennemsnitlige social media bruger om, at det er fordi man skal lave indholdet selv, og ikke får serveret ting via algoritmiske foreslag.
Det navn kommer aldrig til at fungere. Meningspunktet… man bliver træt allerede inden man har set hvad det er.
Det er nogenlunde lige så dumt som Det Politiske Mødested.
Men havde man forventet andet fra en hjemmeside, som reklamerede mere med, hvordan de ville kunne hjælpe virksomheder med at reklamere for brugerne, end hvilke funktioner brugerne kunne forvente?
Det lugtede altid langt væk af investor-bait, men det er lidt sjovt hvor dårligt det er skruet sammen.
Det her burde blive bragt i medierne så folk kan blive informeret om deres elendige data sikkerhed…evt. også meldt til Datatilsynet (?) for seriøst brud på GDPR
Du skal være velkommen til at føre informationen videre, jeg gider personligt ikke at snakke med journalister 😅
Jeg kom fint igennem.
Et stort plus, syntes jeg, er at siden ikke prøver at loade ting andre steder fra end meningspunktet.dk Det er godt nok et sjældent syn i dag.
Wow… Det virker amatøragtigt. Ikke at det er nemt at lave fungerende websider og sociale medier. Men stadig.
Forresten, kan man se noget indhold uden at være logget ind?
Altså, der er sikkert en måde at gøre det på, men jeg tror ikke det er meningen, nej. 😂
Skuffende… 😮💨. Det er simpelthen en lukket fest. Tænk at sådan noget bliver rapporteret om i aviserne. Suk.
Det virker til at de bare har lavet en syntese af alt det dårlige ved andre sociale medier, og så har kopieret det. Jeg tvivler på det kommer til at fungere.
