En proposant un audit sur les pistes cyclables, mais pas sur les routes ou les trottoirs, Mme Martinez Ferrada envoie un message : les pistes cyclables représentent un problème.
Si une piste cyclable semble dangerous, on doit l’améliorer pas retirer.
De quelque façon les cyclistes vont utiliser la même route, avec ou sans la piste cyclable.
Retirer la piste rendre la situation plus dangereux pour les cyclistes.
Ça commence bien…
Je suis certain qu’à la fin elle va écouter les résidents de la ville autant qu’elle a écouté les citoyens de sa circonscription pendant qu’elle étai au parti libéral. C’est à dire, pas du tout.
Ça ressemble effectivement comme une excuse style “pensez aux enfants!!!1!” pour se débarrasser des pistes cyclables au final pour mettre plus de monde en char en utilisant une vision noire et blanche, soit une piste cyclable est parfaitement sécuritaire où elle n’existe pas, il n’y aura aucun plan d’amélioration.
